Digenea. Körperbedeckuiig. 587 



Dass Längen- und Querdurchmesser bei einzelnen Arten in sehr 

 verschiedenem Verhältniss zai einander stehen, ist schon oben (pg. 567) 

 bemerkt worden. 



4. Farbe. 



Die Färbungen der digenetischen Trematoden sind ganz unscheinbare; 

 die meisten Arten sind weisslich oder gelblich, selbst schwach röthlich 

 und gewölmlich mehr oder weniger durchscheinend oder durchsichtig; 

 nur ausnahmsweise geben besondere Pigmente eine Farbe ab, so bei 

 Distomum ferniginosum v. Linst. (528), das im erwachsenen Zustande 

 von einem rostrothen Pigmente durchsetzt ist; ebenso führt Distomum 

 nigrescens 01s. (532) seinen Namen von einem schwarzgrünen oder grauen 

 Pigment, das übrigens die Saugnäpfe frei lässt, so dass diese weiss 

 erscheinen. Pigmente werden ferner noch augegeben bei Distomum 

 nodulosum (v. Linstow 475), Distomum Brusinae Stossich (769) und 

 Distomum dava Dies. (323). 



Bei Spiritusexemplaren schimmern oft in ihrer Färbung veränderte 

 innere Organe durch, wie die Dotterstöcke und der mit Eiern gefüllte 

 Uterus, die beide meist bräunlich oder schwärzlich erscheinen; oder der 

 Körper ist gelegentlich auch kreideweiss gefärbt, bei jenen Arten, welche 

 Concremente auch in den Aesten des Excretionsapparates besitzen, wie das 

 von Leydig (302) in der Schädelhölile von Cobitis fossilis gefundene 

 Distomum. Auch der Darminhalt trägt in vielen Fällen zur Färbung 

 des Thieres bei. 



Grosse und dicke Arten sind fast völlig undurchsichtig und ebenfalls 

 weisslich, oder fleischroth, wie Monostomum mutabile Zed. (Siebold 168) 

 oder ockergelb wie Monostomum flavum Mehl. (155). 



B. Anatomie. 



1. Körperbedeckung. 



Wie bei den monogenetischen Treiiiatoden überzieht auch den Körper 

 der Digenea eine mehr oder weniger dicke, homogene Schicht, in welcher 

 Kerne sich nicht nachweisen lassen. Während den früheren Autoren 

 z. B. Eudolphi der ganze Körper der Trematoden aus einer schleimigen 

 Grundsubstanz zu bestehen schien, in welcher Einzelne, schon Zeder und 

 nach ihm viele Andre, periphere Faserzüge in sich kreuzender Kichtung 

 erkennen konnten, blieb es Laurer (154) vorbehalten, bei Amplii- 

 stomum conicum Kud. eine homogene, keine Structur darbietende Schicht 

 „mit glücklicher Hand" von dieser Faserlage abzupräpariren, die er 

 geradezu Epidermis nennt. 



Ueber die Existenz dieser äussersten Lage kann gar kein Zweifel 

 obwalten, alle Autoren haben sie gesehen und oft genug minutiös 

 beschrieben, doch da die Untersuchung Kerne in ihr nicht erkennen 

 liess, so blieb es bis in die neueste Zeit fraglich, wie man diese Lage 

 aufzufassen habe. Daran, dass hier möglicherweise ein verändertes 

 Epithel vorliegt, scheint Niemand gedacht zu haben t)is auf G. Wagener 



