xxiv pheface; I 



par '^es voies toul-à-fait différentes et à-peu-près dans le i 

 même tems , ainsi que le prouvent nos ouvrages et les 

 divers mémoires que nous avons lus dans les sociétés 

 savantes. Au reste , nous avouons la grande supériorité 

 lie M. Latreille dans tout ce qui constitue le véritable ■ 

 naturaliste, c'est-à-dire dans la connoissance des espèces, ' 

 dont il a fait une étude tout-à-fait spéciale. ■■ 



Nous avons adopté , pour la classe des zoophjtes , ] 

 les divisions des auteurs les plus estimés , et en parti- j 

 culier celles établies dans l'ouvrage de M. Lamarck. j 



Malgré le parti que nous avons tiré des travaux dont, 

 nous venons de parler, beaucoup de divisions et de , 

 genres sont cependant établis ici pour la première fois, | 

 et nous croyons nécessaire de le dire , parce qu'il n'en * 

 est point fait mention dans le cours de l'ouvrage. ' 



Nous terminons par prier le lecteur d'avoir quelque i 

 indulgence pour le style de cette préface , qui a été i 

 écrite à plusieurs reprises , dans un long voyage oii nous 

 étions éloignés des objets de nos études. 



Cordoue^ le 17 septembre i8o5. 



