A. P orny C v. Eltingshaiisen. S. Stricker. Fr. Brauer. J. .Iiiratzk a. •" 



Herr J. Juratzka macht folgende Mittheilungen: 



1. Mit Bezug auf den eben in der österr. botanischen Zeitschr. Nr. 6 

 erschienenen Aufsatz über Gevfiana nana erlaube ich mir eine Zusammen- 

 stellung von Formen der G, nana und tenella vorzulegen, welche die Identität 

 beider unwiderleglich darthun dürfte. 



2. Astrantia havarka, welche Fr. Schultz in Nr. 11 der „Flora" 18.58 

 als neue Art aufstellte, nachdem er sie früher in seinem Herb, normale unter 

 Nr. 62 als A. major ß alpestrig (aus den baicrischen Kalkalpen bei Kreutli 

 geh. von Dr. Einsele) ausgegeben hatte, kommt nicht allein in den baieri- 

 schen Kalkalpen vor, sondern wächst aucli in den österreichischen Alpen (Nord- 

 Tirol ; in den Thälcrn der Karavanka, Wildensteinergraben am Fusse desOvir; 

 in pratis alpinis Cernaperzt), wie diess mehrere Exemplare, die ich von diesen 

 Orten theils als A. camiolica, oder vermischt mit derselben, theils als A. yra- 

 cilis, oder als Var. der A. major erhalten habe, darthun. Sie wurde also bis- 

 her auch von den österreichischen Botanikern vorzüglich mit A. carniolira ver- 

 wechselt , von der sie weit mehr entfernt ist , als von A. major. Nach Fr. 

 Schultz ist sie eine gute Art, welche Ansicht ich weder zu vertheidigen 

 noch zu bestreiten in der Lage bin , da ich die reifen Früchte nicht kenne ; 

 auch könnte ich nicht sagen, in welcher Beziehung sie zu A. oracilis Barth 

 .stehe, da mir diese Art ganz unbekannt ist. Ich beschränke mich daher nur 

 darauf, auf üir Vorkommen aufmerksam zu machen und sie der weiteren 

 Beobachtung zu empfehlen. 



3. Einige Zeit, nachdem ich in der Sitzung am -i. Febr. das IJeliospermu 

 eriophorum bekannt gab, machte mich Herr Director Dr. E. Fenzel auf ein 

 im Reiche nbach' sehen Herbar unter Nr. 2286 enthaltenes Helinsperma auf- 

 merksam: y^HeÜosperma ijlutinosfum (Zois). Rchb. Fl. germ. et ic. flor. germ. 

 >ub N. 5080. — Krainburg d. 8. Jul. 1841. H. Freyer, Cust. raus. Lab." 



Aus dem Samen des betreffenden mangelhaften , nur aus einem Aest- 

 chen bestehenden Exemplares ersah ich, dass dieses Heliosperma in nächster 

 Beziehung zu meiner H. eriophorum stehe, durch eine viel schwächere Be- 

 haarung und die drüsig klebrige Beschaffenheit aber abweiche. Da ich jedoch 

 weder in Reichen bach^s flora germ., noch in der icon. fl. germ. einen 

 näheren Aufschluss fand, und die hier citirte Abbildung offenbar nicht hierher 

 gehört , so konnte ich mir vorläufig kein bestimmtes Urtheil bilden. Ich war 

 daher sehr erfreut, als ich vor Kurzem ganz unerwartet durch Herrn Desch- 

 mann, Custos am Museum in Laibach, Aufklärung erhielt, indem er mir 

 durch unsern geehrten Herrn Secretär Dr. A. Pokorny nebst einem sehr 

 freundlichen Schreiben auch Exemplare des hierhergehörigen Heliosperma zu 

 übermitteln die Güte hatte , und dann auch kurz darauf näheren Aufschluss 

 über die Geschichte dieser Pflanze freundlichst zukommen Hess. 



Herr Deschmann selbst fand die Pflanze zuerst am 24. April 1854 

 bei Sagor , wo sie ihm wegen der wolligen Blätter auffiel , später auch in 



