'J'' .1. Jiiratzky: lle'iot/itrma eriophornm n. S|i. 



subilutantes (?) ubique haud incrassati. Petala calyce triente exserta alba, 

 cuneato-spathulata, 3 lin. longa "/u lin. lata, lamina quadriloba, binis lateralibus 

 brevioribus patulis. Capsula subglobosa carpophoro glabro '/» — Vs lin. 

 longo sutt'ulta, calycem aequans v. subaequans. S e ni i n a plura lenticulari- 

 compressa, niarginc papillis paleaceis hyalinis seminis diametro decies fere 

 brevioribus cristata. Proximum H. Tommasinii Grisb. 



Die nur aus wenigen Arten bestehende Gattung Heliosperma , welche 

 Reichenbach (Repertorium herb, a 1841. p. ^206. n. 7823) gründete, nach- 

 dem er schon früher die Arten derselben in einer eigenen Gruppe gleichen 

 Namens vereinigt hatte , unterscheidet sich von der Gattung Silene haupt- 

 sächlich durch die einfäclierige Kapsel und den am Rande mit einem Kamme 

 linealer Spreublättchen umgebenen Samen ihrer Arten. Dieser letztere Character 

 ist zwar , wenn auch nicht erheblich bei denselben , so doch bei den ver- 

 schiedenen Arten in Bezug auf das Längenverhältniss der Papillen zum Durch- 

 messer des Samens veränderlich. So sind z. B. bei H. quadrifidum Grisb. 

 die Papillen etwa halb so lang als der Durchmesser des Samens, bei H. chromo- 

 dontum, B i s s. et H e 1 d r. '/a , bei H. Tommasinii Grisb. nur etwa '/lo so 

 lang, oft sogar theilweise obsolet, so dass dadurch dieser Gattungscharacter 

 etwas schwankend erscheint. Dessenungeachtet dürfte aber , wie diess auch 

 die meisten Schriftsteller thun, die Beibehaltung der Gattung Heliosperma auch 

 in Hinsicht auf den Habitus der dazu gehörigen Arten, so wie zur Erleichte- 

 rung der Uebersicht der zahlreichen Silenc-Arten gerechtfertigt erscheinen. 

 Ich führe daher auch unsere Art als Heliosperma auf und bemerke zugleich, 

 dass der gewählte Name auch brauchbar ist, wenn man sie als Silene (S. 

 eriophylla) behandeln wollte, indem derselbe, streng genommen, disponibel ist. 



Unser Heliosperma eriophorum^ welches durch den weissen kraus- 

 wolligen Ueberzug und durch die sehr kurzen Papillen des Samens aus- 

 gezeichnet ist, ist in dieser Beziehung und einigermassen auch durch die Tracht 

 mit Ä TonDiiasinü Grisb. am nächsten verwandt, unterscheidet sich jedoch 

 durch den Fruchtträger , welcher nur etwa '/j so lang als die Kapsel 

 ist , durch den kurzen, nur zwei Linien langen Kelch und die 

 dichte krause, nicht klebrige Behaarung ; denn bei H. Tmnmasinii 

 Grisb. ist der Träger eben so lang als die Kapsel, der Kelch noch 

 einmal so lang (vier Linien) und die Behaarung viel schwächer 

 und klebrig. In Bezug auf die Grösse des Kelches und das Längen- 

 verhältniss des Carpophorums zur Kapsel hat unsere Art mit H. quadrifidum 

 einige Aehnlichkeit , welches sich aber durch den strikten Habitus, die 

 meist gänzliche Kahlh eit , und vornehmlich durch den Samen unter- 

 scheidet, dessen Papillen die halbe Länge seines Durch- 

 messers erreichen. H. chromodontum ist ähnlich durch die Samen, 

 eine schwache Behaarung und die klebrige Beschaffenheit verschieden. 



