'-i52 X. Rogeuliofer: Ueber Jie ersten Stände eines Lepidopleron. 



Leibabschnittes zwischen den beiderseitigen gelblichen Linien zwei schwarze 

 Puncte. 



Gegen die schwarzen Lüfter zu, wird die Färbung dunkler, unter diesen 

 folgt ein breites röthlich weissliches Band, in dem am siebenten und achten 

 Leibringe schon an der Bauchseite ein schwarzes Fleckchen steht. Die Krallen 

 sind honiggelb mit dunklern Flecken. Der Bauch ist blassbraun mit weiss- 

 licher Doppellinie und einer abgesetzten braunen Seitenlinie , die innen weiss 

 begrenzt wird , und hat auf jedem Ring vier kleine schwarze mitunter ein- 

 zeln behaarte Wärzchen , die auf den vordem drei Abschnitten in Trapezform 

 auf den hinteren im Quadrat stehen. Die Bauchfüsse und Nachscliieber sind 

 von der Farbe des Bauches , immer etwas heller. 



Vor der Verwandlung wurden die Zeichnungen der Raupen sehr blass. 

 Aus einer Masse vorgelegter Futterpflanzen nahmen die jungen Raupen nur 

 Galium verum L. zur Nahrung, womit ich dieselben auch glücklich bis zum 

 Einspinnen zog. Gegen Ende September verfertigten sich die erwachsenen 

 nur gegen zehn Wiener Linien grossen Raupen aus lockerer Erde leichte 

 Gespinnste , in denen sie den ganzen Winter unverwandelt lagen und erst 

 Mitte März sich in Puppen verwandelten. 



Die Puppe ist gelbbraun, Rücken, Kopf imd Flügelscheiden ohvengrün, 

 von gewöhnlicher Form, hat schwarze Stigmen und die dunklere Afterspitze 

 mit sechs an den Spitzen umgebogenen Häckchen besetzt. 



Die ersten Schmetterlinge erschienen im Zimmer am 14., die letzten am 

 22. April 1854, also nach beiläufig einer einmonatlichen Pupenruhe. 



Im verflossenen Jahre zog ich auch noch die Raupen folgender Gno- 

 phiden aus Eiern : Glaucinaria H b. , pullata S. V. , dilucidaria H b. und 

 operaria H b. , die ich sämmtlich mit Taraxacum offrcinale Mönch, nährte, 

 und die ersten drei auch glücklich zur Verwandlung brachte. 



Herrn Mann's Notiz über Ch,. gluucinata in diesen Vereinsschriften 

 IV. Band, Abhandl. p. 567 , welche nur aus der Erinnerung niedergeschrieben 

 ward , wie mir der Autor selbst mittheilte , beruhte wahrscheinlich auf einer 

 Verwechslung , denn meine Beschreibung , die ich von glaucinata entwarf, 

 stimmt mit der von Frey er (1853), welche wohl nicht aufs Sorgfältigste 

 verfasst ist , im Ganzen überein. In der Abbildung könnten die characteristi- 

 schen Rückenzeichnungen mehr hervorgehoben sein, so wie auch die Grund- 

 farbe zu blass ist. 



