DiptiTolopurh« BsiträRe. 



707 



dagegen ist wohl einzuwenden, dass Wiedemann, da er PeUc. (ricincta 

 kannte, von welcher er. nach Meigens eigenster Aussage ihm ein Stück 

 aus Halle in Sachsen mittheilte , unmöglich hätte sagen können „Ebenso wie 

 die vorige, nur etc.,'" wenn er ein Thier mit ganz andern Fühlern vor sich 

 gehabt hätte : auch kommen bei Pelitc. si-aevoides keine Beine vor, die überall 

 bräunlich sind. 



Andere deuten jetzt auf J^elec. Uitifroni' L o e w. hin, weil diese wirklich 

 P'ühler wie Peler. tririnctn und noch dazu die entsprechenden Beine hätte. 

 Allein wer hitrifi-on: Loew. gesehen hat, ein Thier von viel ansehnlicherer 

 Grösse, anderm Kopf bau, breitem Hinterleibe , kann Wiedemann unmöglich 

 zutrauen, zu sagen ..Ebenso wie die vorige, nur etc.' abgesehen noch davon, 

 dass es höchst unbegreiflich klingen würde, gerade die Art mit den ge- 

 schwärztesten Fühlern ilavirornis zu nennen. 



Wenn ich nun bei dieser Sachlage diejenige Abänderung von Pelec. 

 /ricincta in die Augen fasse, bei der alle drei Binden des Hinterleibes unter- 

 brochen und ziemlich breit unterbrochen sind, und bei denen gerade am häu- 

 figsten Beine vorkommen, die überall bräunlich sind, so wird es mir wohl 

 Niemand verargen . wenn ich hier die Vermuthung ausspreche , Wiede- 

 mann könne wohl am wahrscheinlichsten diese Abänderung vor sich gehabt 

 haben und Pel. ßavicornis M e i g. sei keine selbstständige Art. 



IL 



Bemerkungen zu der Gattung Myolepta N e w m. und Brachy- 

 palpus*) Macq. 



In Meigens Gattung Xylota, Syst. Beschrb. d. bek. eur. Zweifügler 

 Band 'i (l.Si2) war so viel Heterogenes zusammengestellt, dass schon im Jahre 

 l«2.-i Seint Fargeau und Serville Encyclop. methodic. X. 808 Xvlota 

 j'ipietis als Gattung Syrifta aufstellte und Macquart im Jahre 1834 in 

 seiner Suites a Buffon sich bewogen fand , eine ganze Reihe von Thieren ab- 

 zutrennen, denen er den Gattung^-namen ßracliuj'nlpus beilegte. 



Er begründete diese Gattung durch einen stark zusammengedrückten 

 Kopf, kurze Palpen, starke Behaarung des Körpers, Mangel an gelber 

 Zeichnung des Hinterleibes , unbewaffnete Hüften , verlängerte dicke , unten 

 mit Zähnen besetzte Hinlerschenkel, gebogene Schienen. 



Er zählte hiezu Xi/lita rara Fabr., Xylota femorata'^eig. ^ Xylota 

 valga Meig. und setzte zwei von ihm beschriebene Arten Brachyp. biffia- 

 culatu.9 and Hrachyp. tuberculotus hinzu. 



*) Ein ganz unriclilig zusammengeselztes Worl . vou dem es mich Wunder nimml , dass es die 

 entomologisrhen Spracbreiniger Dicht schon längst beanstandet haben. 



89* 



