weniger gewölbt ist (Taf. 6. Fig. 30), während bei den letzterwähnten Exemplaren der Hinterrand 
gewölbter erscheint (Taf. 6. Fig. 32); der Bauchrand ist in beiden Fällen gerade und die Schalen- 
oberfläche fein granuliert, ohne Spur von Linien oder sechseckigen Felderchen. Allein die von mir 
untersuchten Exemplare stimmen in der Struktur der Schale auch mit den von J. Richard 
beschriebenen südamerikanischen Stücken überein (17). 
Die Exemplare aus einem Tümpel in Unika (102) (Taf. 7. Fig. 2) stimmen in der Schalenform 
mit den von Guerne-Richard unter dem Namen Alona Cambouei beschriebenen Exemplaren 
von Madagaskar (13) und den von J. Richard unter demselben Namen beschriebenen palästini- 
schen Exemplaren überein (70), allein die Schalenwandung ist bloß fein granuliert, ohne eine Spur 
der sechseckigen Felderchen. 
Die aus einem Sumpf nahe dem Ufer des Ikapo-Sees (86) herstammenden Exemplare (Taf. 6. 
Fig. 34) stimmen hinsichtlich der Schalenstruktur mit dem einen der von G.O. Sars unter dem Namen 
Alona Cambouei aus Neu-Seeland beschriebenen Exemplare (34. Taf. 6. Fig. 6b) und noch mehr mit 
den von E.v. Daday als Alona fasciculata aus Südamerika beschriebenen Exemplaren (7. Taf. 11. 
Fig. 9) überein, die Schalenoberfläche ist nämlich längs gestrichelt und die Zwischenräume fein 
granuliert. In dieser Hinsicht erinnern übrigens meine Exemplare auch an die Sar si schen typischen 
Exemplare von Alona pulchella King und an Alona Archeri Sars, weichen aber von letzteren darin ab, 
daß der Bauchrand der Schale nicht gerade ist, wie bei jenen (eir. G. O0. Sars 32. Taf. 6. Fig. 1. 
28. Tai.26. Ric, 3). 
Die Exemplare aus einem Wasserloch bei Firyano (Taf. 6. Fig. 36) stimmen hinsichtlich der 
Form und besonders der Struktur der Schale mit den von Guerne-Richard beschriebenen 
madagassischen, mit den von J. Riehard beschriebenen palästinischen und den Dada y schen 
südamerikanischen Exemplaren von Alona Cambouei überein, insofern die Schalenwandung fein 
granulierte sechseckige Felderchen aufweist (efr. Guerne-Richard 13. Fig. 10;J. Richard 
9A 110052 750 v2 Dia diasyaı 7.0 Dar 11.2Rie, 1): 
In der Struktur der Lippenanhänge weichen die mir vorliegenden Exemplare weder unter- 
einander, noch von den synonymen Formen merklicher ab, d. i. der Vorderrand ist ziemlich bogig, 
die untere Spitze aber breit gerandet. 
Der infraanale Teil des Postabdomens ist bald länger, bald kürzer, der Hinter- bezw. Rücken- 
rand aber gerade, die distale obere Spitze in der Regel zugespitzt, fast rechtwinkelig, seltener etwas 
. gerundet (Taf. 6. Fig. 33. Tat. 7. Fig. 1), der distale Endrand stets gerade geschnitten, bald perpendi- 
kulär, bald schief (efr. Taf. 6. Fig. 31. 33. 35. Taf. 7. Fig. 1.3). Am infraanalen Hinter- bezw. Rücken- 
rand erheben sich nach oben allmählich kürzer werdende Dornen, neben welchen in der Regel je ein 
kleinerer Dorn oder Borste sitzt (Taf. 6. Fig. 31. 33. 35. Taf. 7. Fig. 3), ausnahmsweise gesellen sich 
den großen Dornen noch 2—3 kleine Borsten (Taf. 7. Fig. 1). Innerhalb der Reihe der Randborsten 
zeigt sich an beiden Seiten eine Längsreihe feiner Haarbündel. 
Bei meinen Untersuchungen habe ich nur ein einziges Männchen gefunden, welches in der 
Struktur des Postabdomens vollständig übereinstimmt mit dem von G. 0. Sars als Alona Archeri 
beschriebenen Exemplar, d. i. das Postabdomen ist von der supraanalen Spitze an gleich breit und 
an beiden Seiten der Länge nach mit feinen Haarbündeln versehen (Taf. 7. Fig. 4). 
Die hier kurz geschilderte hochgradige Variabilität sowie die Verschiedenheit der als Synonymen 
betrachteten Formen machen es notwendig, die Merkmale von Alona pulchella King aufs neue fest- 
zustellen, was ich nachstehend in Kürze versuchen will. 
Zoologica. Heft 59. 17 
