— 148 — 
Bei meinen Untersuchungen habe ich diese Art nur in dem Plankton des Viktoria Nyanza 
u. z. an folgenden Fundorten: Entebbe (121); Rusinga (122); Bugaia (123) ziemlich häufig angetroffen. 
Gen. Hyalodaphnıa Schoedl. 
Das hauptsächlichste und fast einzige Merkmal, welches diese Gattung von der Gattung Daphnia 
unterscheidet, ist der Mangel des Augenfleckes. Vielleicht ist gerade dies der Grund, weshalb ein 
großer Teil der Forscher diese nicht als vollständige Gattung betrachten, sondern sie dem Genus 
Daphnia einfügen, oder aber als Subgenus auffassen, so u. a. auch W. Lilljeborg. Bisher war 
W. Weltner der einzige, der eine hierher gehörige Art aus Afrika, d. ı. aus dem Viktoria Nyanza 
beschrieben hat. 
259. Hyalodaphnia barbata (Weltn.) Dad. 
Taf. 8. Fig. 16—18. 
Daphnia Jardinei v. barbata W. Weltner 43. p. 3. Taf. 1—2. Fig. 4—9, 21—29. 
W.Weltner hat diese Art im Plankton des Viktoria Nyanza gefunden und als neue Varietät 
von Daphnia Jardinei Baird. unter dem Namen barbata beschrieben. Durch die Untersuchung der 
mir vorliegenden zahlreichen Exemplare bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß sowohl die von 
W. Weltner beschriebenen und abgebildeten, als auch die in meinem Besitze befindlichen, von 
Fülleborn gesammelten Exemplare Repräsentanten einer selbständigen Art sind und die 
Varietät barbata zum Range einer Art erhoben werden muß. 
Der Kopf des entwickelten Weibchens gleicht im ganzen einem spitzigen Haken (Tat. 8. Fig. 17), 
ist am Rücken etwas kegelförmig hervorstehend und das Ende hier ziemlich spitz und höher als der 
Rückenrand des Rumpfes. Die Stirn ist regelmäßig stumpf gewölbt und vor dem Auge nicht vor- 
springend. Das Rostrum ist ziemlich gespitzt und blickt nach hinten, vor der Basis stehen im Halb- 
kreis Borsten, deren Anwesenheit eines der auffälligsten Merkmale der Art bildet. An beiden Seiten 
des Kopfes reicht von der Rückenspitze je eine scharfe Linie herab, die sich indessen nicht bis zum 
Auge erstreckt. 
Das Fornix beginnt über dem Auge, läuft in schwachem Bogen nach hinten und bildet einen 
nach hinten gerichteten spitzen Dorntortsatz, über welchem sich am hinteren Fornixrand eine scharfe 
Vertiefung zeigt, oberhalb derselben bildet sich ein gerundeter Winkel (Taf. 8. Fig. 17). 
Die Rumpfschale ist im ganzen eiförmig, der Rückenrand ist über der Bruthöhle schwach 
gewölbt und behaart (Taf. 8. Fig. 17); der Bauchrand ist stärker und gleichmäßig gewölbt. Der 
Rücken- und Bauchrand der Schale geht in einen oberhalb der Mittellinie des Rumpfes entspringenden 
mächtigen Dornfortsatz aus, welcher weit länger ist als der Rumpf, aber die ganze Länge des Körpers 
nie erreicht, die ganze Oberfläche ist bedornt. Die Schalenoberfläche ist fein retikuliert, die hierdurch 
gebildeten Felderchen sind rhombisch. Die Oberfläche der Kopfschale erscheint bloß granuliert. 
Das erste Antennenpaar ist sehr kurz und erscheint als fingerförmiger Fortsatz zu beiden 
Seiten der Rostrumbasis. 
Das zweite Antennenpaar weist eine typische Struktur auf, ist relativ schwach, am distalen 
Rand der Astglieder zeigt sich ein Kranz kleiner Zähnchen. 
Die Hepatopankreas-Drüse ist sehr kurz und liegt in der bogigen Vertiefung des Magens. 
Von Postabdommalfortsätzen sind nur zwei entwickelt, es sind annähernd fingerförmige 
Fortsätze, die separiert von einander sind, die Oberfläche ist behaart, der vordere Fortsatz ist länger 
und kräftiger als der hintere. Der Raum zwischen dem hinteren Fortsatz und den Abdominalborsten 
