Die Palpen der Maxillarfüße bestehen aus zwei Gliedern und sind verschieden voneinander. 
Das basale Glied des rechten Palpus (Taf. 10. Fig. 28) ist in der Mitte etwas eingeschnürt, das distale 
Ende breiter, am distalen inneren Ende erheben sich ein größerer und ein kleinerer Tastdorn; das 
distale Glied ist im ganzen sichelförmig, in dem letzten °/, aber aufgedunsen, der Außenrand erscheint 
gleichsam höckerig. Das basale Glied des linken Palpus (Taf. 10. Fig. 27) ist gegen das distale Ende 
allmählich verbreitert, annähernd keilförmig, am Endrand erheben sich an der inneren Spitze zwei 
Tasthöcker; das apicale Glied ist krallenförmig, zylindrisch, gegen das Ende allmählich verengt. 
Die Struktur der Furcalanhänge ist wie beim Weibchen, am Hinterrand aber sind in der 
Borstenreihe bloß 2 kräftigere Borsten zugegen, dieselbe ist somit nur in 3 Bündel geteilt (Taf. 10. 
Fig. 29). 
Am zentralen Kanal des ductus ejaculatroius sind 32 Dornenkränze auszunehmen (Taf. 10. 
Fig. 31). 
Am Kopulationsorgan ist der Basalteil am distalen Ende breit gerundet und daran entspringt 
ein kräftigerer Dornfortsatz, der nach unten blickt; der Nebenteil ist im ganzen stiefelförmig, spitz 
endigend (Taf. 10. Fig. 30). 
Diese Art hat @. W. Müller von Madagaskar beschrieben. Ich habe dieselbe bei meinen 
Untersuchungen in dem Material aus dem Kilima-Ndjaro-Gebiet (117) gefunden u. z. ein Männchen 
und mehrere Weibchen. Die mir vorliegenden und vorstehend beschriebenen Exemplare weichen 
von den Müllerschen nur wenig ab, im ganzen sind sie etwas kleiner. 
272. Eucypris puncticulata n. sp. 
Taf. 10. Fig. 32—36. 
Beide Schalen sind von der Seite gesehen mehr oder weniger nierenförmig, nicht ganz doppelt 
so lang als hoch, nur wenig von einander verschieden. 
An der rechten Schale erscheint der Vorderrand etwas höher als der Hinterrand, gleichmäßig 
gewölbt, allein die Schalenwand überragt den Rand selbst auf kleinem Raum, ungefähr in der Mitte 
und bildet einen nach vorn stehenden Vorsprung (Taf. 10. Fig. 34. 36), innerhalb welchem sich ein 
durchsichtiger Kutikulasaum zeigt, ein Porenkanalgürtel ist nicht vorhanden. Der Rückenrand ist 
gleichmäßig stumpf gerundet und geht gleich abschüssig in den Vorder- und Hinterrand (Taf. 10. 
Fig. 34) über. Der Hinterrand ist ziemlich spitz gerundet und geht gleichförmig in den Rücken- und 
Bauchrand über, bildet aber mit keinem einen Winkel. Der Bauchrand ist in der Mitte breit und 
seicht vertieft, vor der Vertiefung etwas erhöht. 
An der linken Schale sind der Vorder- und Hinterrand nur wenig voneinander verschieden, 
ersterer ist etwas stumpfer, letzterer hingegen spitzer gerundet (Taf. 10. Fig. 32). Am Vorderrand 
bildet die Schalenwand keinen Vorsprung, der Kutikulasaum ist ziemlich breit und der Porenkanal- 
gürtel gut entwickelt, die Porenkanäle sind gerade, ungeästet. Der Rückenrand ist gleichmäßig 
stumpf gewölbt, gegen den Hinterrand etwas abschüssiger. Der Bauchrand ist in der Mitte vertieft, 
hier aber überragt die Schalenwand den Rand etwas und scheint gleichsam einen schmalen Kamm 
zu bilden (Taf. 10. Fig. 31), demzufolge die Bauchseite stumpf gewölbt erscheint. 
Von oben oder unten gesehen sind die Schalen eiförmig, in der Mitte am breitesten, vorn ziemlich 
spitz, hinten dagegen stumpfer gerundet (Taf. 10. Fig. 35). 
Die Schalenwandung ist mit ziemlich dicht stehenden Körnchen und spärlich zerstreuten 
Haaren bedeckt. 
