KtlNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 60. N:0 7. 83 



dass solche Fasern nicht abgeschnittene Opticusfasern sind, welclie nach einer bogen- 

 formigen Verlauf nach hinten wieder in die lateralen Hauptbiindel hineingehen, Solche 

 Fasern sind namlich stets vorhanden. Fiir diejenigen Falle, wo die Medialwurzel- 

 fasern Kollateralen von normalen Opticusfasern sind, scheint es bestimmt bewiesen 

 zu sein, dass wirklich mediale Wurzelfasern vorhegen. 



4. Sehr oft konnte konstatiert werden, dass Opticusfasern sich an der Kreu- 

 zungsstelle oder weiter nach hinten teilen. Solchenfalls kommt es vor, dass ein Ast 

 nach der einen, der andere nach der anderen Seite geht. Meistens aber ziehen sie 

 nach derselben Seite weiter fort. 



5. Was die Anzahl der Opticusfasern betrifft, kann nur gesagt werden, dass 

 diese verhaltnismassig gering ist, aber durchaus nicht so gering, wie man sich vor- 

 stellen konnte. In einem nicht vollstandig impragnierten Sehnerven rechnete ich etwa 

 40 Fasern, bei einem anderen besser impragnierten waren ungefahr 100 Fasern vor- 

 handen. 



Meine Beobachtungen vom Sehnerven von Myxine haben also gezeigt, dass 

 dieser Nerv ein normaler Opticus ist, der die wesentlichen Verhaltnisse eines solchen 

 Nerven aufweist. 



Das Metencephalon oder Cerebellum. 



Eine Historik der Cerebellurafrage bei den Myxinoiden ist schon oben im Zu- 

 sammenhang mit dem Mesencephalon gegeben. Ich verweise hier darauf hin. Da 

 das Cerebellum nach meiner Auffassung dem hinteren Teil des Mittelhirns von Edinger 

 und Holm entspricht, so sind bei diesen Verfassern die Verbindungen des Cerebel- 

 lums als Mesencephalonverbindungen beschrieben worden. 



Im hinteren Teil seines Mesencephalon oder der j Corpora quadrigemina poste- 

 riora» beschreibt Holm die Lamina commissuralis mesencephali als eine wahre Kom- 

 missur, »In Golgi preparations it is easy to demonstrate that the fibres of this 

 commissures arise from the ganglion cells on both sides of the Aquaeduct, each gang- 

 lion sending its processes into the ganglion of the opposite side.* Holm beschrieb 

 weiter einen Tractus tecto- spinalis et bulbaris, der hauptsachlich im hinteren Teil des 

 ^Mesencephalon » entspringt. 



Edinger beschreibt am Vorderrande des hinteren »Mesencephalonteiles» (Cere- 

 bellum) eine breite Nervenfaserkreuzung. »Noch weiter caudal, in dem Areal, wel- 

 cher hinter der Transversalfurche liegt, findet man zwischen der grosszelligen Schicht 

 und den Nervenfasern eine Menge allerkleinste Zellen.» sFrontalschnitte zeigen dann, 

 dass jene Nervenfasern indentisch sind mit der Commissur des tiefen Mitlelhirnmarkes.* 

 Edinger halt den Tractus tecto-spinalis von Holm fiir aufsteigend: Tractus hulho- 

 tectalis. 



WoRTHiNGTON hat das Cerebellum von Bdellostoma beschrieben. Es stimmt im 

 Ban mit dem Tectum opticum iiberein. Im Dorsalteil des Cerebellum kreuzen sich 

 Fasern zwischen den beiden Cerebellarhalften. Diese Kreuzungen bilden eine hintere 



