182 



6. Eurytus Aristaeus Crosse (Pfr. VIII. 44), — 



Journ. Coucli. 1870. pl. 6, 5, 

 Hab. iiiter Quito et Napo (Orton). 



7. Eurytus semipictus Hidalgo (Pfr. VIII. 11). 

 — Journ. Couch. 1870. pl. (3, 7. — Hid. Viage lam. 



(i, 8—9. 

 Hab. Baeza (Martinez.) 



8. Eurytus floccosus Spix (Pfr. II. K). IV. 3(53). 



— Hidalo-o Viaffe lam. 7,1 — 4. 



Hab. Napo (Hid. Journ. Conch. 1870. p. 61); in 

 ripis iluvii Amazouum (Pfr.). 



Hidalgo l)ehauptet, dass floccosus und pintadinus 

 Orb. (Pfr. IL 17. und III. 314) synonym seien; der 

 erstre lebt am Amazonenstrom, der andere in Bolivla, 

 und mit ihm soll Avieder Cathcarthiae Reeve aus Vene- 

 zuela zusammengehören. Hidalgo bildet 2 in der Grösse 

 beträchtlich abweichende Exemplare ab. 



9. Eurytus piperitus Sovv. (Pfr. IL 17.) — Reeve 



sp. 96. 

 Hab. in Peru ; ex Ecuador citatur a Higgins. 



10. Eurytus coloratus Nyst (Pfr. IL 48.) — Bull. 



Acad. Bruxelles 1845. t. XII. I. p. fig. 2. 



Hab. in Ecuador (Wallis leg. In alt. 6000—8000' 

 aiitore Mousson), Quito (de Lattre leg. autore Pfeiffer); 

 in Nova Granada (Dohrn: v. Martens). 



Die Angabe des Vorkommens in Venezuela (Cu- 

 mana nach Nyst) scheint zweifelhaft — vgl. v. Martens, 

 die Binnenmollusken von Venezuela 1873. p. 174 (bez. 

 18). — Eine Varietät aus Neu-Granada ist abgebildet 

 In Pfr. Novit, t. 8,4. Daüfegen scheint die Abbllduntj^ 

 von Reeve sp. 155 eine ganz andere Art darzustellen 

 und zu Dryplus zu gehören. 



11. Eurytus cardinalis Pfr. (III. 316.) — Chemn. 



T. 35, 7—8. 

 LLab. „Quito": Napo (Hidalgo); Nanegal (Orton et 



