\61 



Montevideo IdIs Valparaiso dureli Paz, fAmor, 

 ■flseru und Ahna^iv^ : und von Guayaquil bis 

 Para durch Martinez, Espada, Isern und Almagro. 

 Die malakozoolo<>ise]ien Resultate f^ibt Hidalcfo 

 im Journal de Concliyliologie 1870 p. 27. fl.. und 

 1875 p. 127 fl., ferner in einem eigenen Werke 

 Moluscos del Viage al Pacifieo 1., Madrid 1873, 

 c. 8. pl. col. 



7. Professor Orton, Reise in Ecuador und am 

 obern Amazonenstron\ — Journ. de Conch. 

 1871, p. 312 fl. 



8. Clarence Bucldey ; derselbe scheint hauptslictldich 

 im südlichen Theil von Ecuador gesammelt zu 

 haben. E. Th. Higgins besehreibt in Proc. 

 Zool. Soc. 1872, p. 685 — <!8() 6 neue Arten 

 von Macas , Pairu , San Lucas und Loxa , und 

 gibt p. 687 das Verzeichniss von 62 weiteren, 

 angeblich von Buckley in Ecuador gesammelten 

 Arten, leider ohne nähere Fund Ortsangaben und 

 ohne jede kritische Bemerkung, Beides wäre 

 um so wünscheuswerther gewesen , je weniger 

 die vielen Neu - Granadiner , die er citirt, zum 

 Süden von Ecuador stimmen. Elinen Bulimus 

 du buriihei Reeve u. eine Helix morcletiana Pfr. 

 weiss ich ohnedies nicht zu finden. 



Ueber die Verbreitung der einzelnen Arten soll die 

 Tabelle am Schlüsse Auskunft geben, soweit solche bis 

 jetzt möglich ist. Betreffs einzelner, von den genannten 

 Forschern ano^ejjrebenen Fundorte muss ich aber ein 

 paar Bemerkungen vorausschicken. 1) Wenn Quito als 

 Fundort angegeben ist , so ist dies cum grano salis zu 

 verstehen. Ich finde die Angabe ' Wolf 's, dass auf dem 

 Hochland, d. h. höher als etwa 8000 Fuss, ausser ein 

 paar kleinen Bulimus nichts zu finden ist, vollkommen 



