170 



rikauisclieu Neiitineii zwar vou den europäischen im 

 Gebiss stark abweichen, aber unter einander wenig. 

 So ist z. B. die innere Seiteuplatte (nach Troschels 

 Bezeichnung) bei den europäischen nur schwach ein- 

 geschnitten , bei den südamerikanischen dagegen mit 

 starken und deutlichen Sägezähuen verschen. Der 

 innerste dieser Zähne ist grösser als die andern, und 

 steht von ihnen ab, dann folgen bei intermedia und 

 latimissa noch je 12 Zähne, hei picta aber 13 15. Die 

 Zahl dieser Zähne ist aber auch vou den Wachsthuras- 

 verhältnissen abhängig, und junge Exemplare von inter- 

 media haben neben dem grossen nur noch 6—7 Zähne. 

 — Was mich hauptsächlich bestimmt, intermedia (sammt 

 glohosa) vou latissima getrennt zu halten, ist der Um- 

 stand, dass beide in ihrer ganzen weiten geographischen 

 Verbreitung immer wohl getrennt vorkommen. 



Meine Exemplare von intermedia aus dem Rio Verde 

 von Wol f stimmen selbst in der Farbe auffallend gut 

 mit lleevp's Abbildung von solchen der Bay of Montijo 

 und nicht weniger meine /a^mMy^a mit der Reeve'scheu 

 von lleal Llejos. Die Unterschiede sind doch nicht un- 

 l)eträchtlich, und ich kann nach meinen Exemi)laren 

 neben der allgemeinen und bekannten Form und ver- 

 schiedenen Mundsaumbildung ])esonders auf folgende 

 aufmerksam machen. Die Färbung ist bei intermedia 

 von röthlicher , bei latissima dagegen von olivengrüner 

 Grundfarbe. Die erstere hat 3^2 Windungen, die 2. aber 

 4. Der obere Rand des Mundsaums ist bei intermedia 

 mehr horizontal und es ist in dem oberen Theil der 

 letzten Windung Neigung zur Buckelbildung vorhanden, 

 was ich bei latissima nie finde, vielmehr ist hier der 

 Mundsau ni vou der Naht an nach abwärts gebogen. 

 Der Columellarraud ist bei intermedia zwar fein (im 

 Verhältniss zu picta)^ aber doch deutlich gezähnelt, bei 

 latissima sind nur zarte Querfalteu auf der Area, aber 

 keine Zähneluug vorhanden. — Der Deckel ist wohl 



