8 



Hab. In vicinate urbis Washington, D. C. copiosus. 

 Naar Riley har villet forene de to Arter, Rh. Ri- 

 leyi og Rh. tenuipe.s, til een, er han vistnok blevet be- 

 væget dertil saavel ved deres fælles Findested som, og 

 det vel hovedsageligt, ved Hunnernes overordentlige ind- 

 byrdes Lighed. Jeg skal nu ikke nægte, at man vel kjender 

 Arter med flere Former af det ene Kjon, omend 

 saadanne Tilfældes Antal vistnok er stærkt overdrevent, 

 men det er, saafremt man ikke har Udviklingsdata 

 at støtte sig til, kun den yderste Nødhjælp at an- 

 tage en saadan Dobbelthed. Naar dertil kommer, at 

 den nye tilkomne Art, Rh. Bergrothi, tilsrækkeligt godt- 

 gjør, at Ligheden mellem Hunnerne er overvættes, og at 

 Artsforskjellen navnlig findes udtrykt i den forunderlige 

 og saa forskjellige Udvikling af Hannens Bagbeen, 

 saa forekommer det mig misligt at ville betragte 

 Hannerne til Rh. Rhileyi og Rh. tenuipes kun som to 

 Hanformer. løvrigt forekommer det mig, at der er ingen 

 Grund til at gjøre Rh. tenuipes Han til den normale 

 Form, blot fordi den er taget i størst Antal, da tvert- 

 imod Hannen til Rh. Rhileyi ligner den nye Art med 

 dens charaeteristiske Han langt mere end Rh. tenuipes 

 Han. Dog Riley har jo ikke kjendt vor nye Art og de 

 Oplysninger, som kunne hentes fra den. 



