109 



ja, jeg skylder Dr. Hansens Velvillie, at jeg har kunnet 

 undersøge det samme Præparat, som Dr. Sørensen har 

 undersøgt, og som bragte ham til at skifte Anskuelse. 

 At jeg har undersøgt det »i Ro og Mag«, følger vel af 

 sig selv. Men hvorfor skal der overhovedet farves? 

 Ogsaa uden Farvning vil man let tro at kunne se Huller, 

 og førend jeg havde studeret merbemeldte Præparat, 

 har jeg ofte skimiet Huller i Ghitinhinden, og ofte, 

 ja saare mange Gange har jeg, naar jeg gjenoptog denne 

 Undersøgelse, begyndt med, at der var Huller tilstede, 

 men altid er jeg endt med. at Huller i Ghitinpladen 

 kun var Øjenforblændelse. 



Endelig er Spørgsmaalet om Spiracula cribraria hos 

 Scarabæ-Larverne ikke afgjort med Melolontha-Larven, 

 som iøvrigt næst efter Dynastiderne fremviser de mest 

 intricate Spirakelplader, men disse Plader frembyde hos 

 de forskjellige Slægter saa mange forskjellige Gonstruk- 

 tioner, som dog alle skulde undersøges. Hvorfor skal 

 man ikke hellere f. Ex. studere en Sinodendron Larve; 

 der er Systemet af Støtter eller Stræbere saa lidet ud- 

 viklet, at det ikke kan forvirre Synet; der er ikke Lag 

 af tykvæggede Geller med Aabninger i Gellevæggene. 

 Eller hvorfor vil man ikke hellere undersøge en Dorcus- 

 Larve; der ere dog Spirakelpladens Felter saa store, at 

 en svag Forstørrelse er tilstrækkelig til at afgjøre, at 

 Felterne ikke ere Huller, men Ghitinhinder, og de mulige 

 Huller i en saadan Flade maatte da vel kunne ses med 

 stærk Forstørrelse, selv uden Brug af Osmiumsyre. 



