143 



aabning, medens Kindbakkerne kun tjene til at fastholde 

 Byttet og til at føre Kiiidbakkekjertlens Gift ind i dette. 



Til nærmere Begrundelse af den anførte Forskjellig- 

 hed ville vi forst see paa Mundhulens Afslutning fortil 

 eller Lukning hos de to Familier, og for Dytiscernes 

 Vedkommende ville vi betragte Hovedet fra neden paa 

 en stor Larve af selve Slægten Dytiscus og følge den 

 Tegning, som Schiødte giver heraf i Nat. Tidsskr. 3. B. 

 3. B. Tab. m. Fig. 7 og 14. Hovedet er stort nok, til 

 at man ved Hjælp af en Lupe let kan see, hvorledes 

 Forranden af anden Metamers Sternaldel*) og den frie 

 Bagrand af samme Metamers Dorsaldel støde sammen 

 uden noget Gab eller Spalte. Hvis man ikke har nogen 

 saadan Larve ved Haanden, vil vel en Betragtning af 

 det Billede, som Burgess giver af samme Hoved, yde 

 tilstrækkelig Belæring. Burgess har nemlig skrevet en 

 Hlle Opsats, »The Structure of the Mouth in the Larva 

 of Dytiscus«, Proc. Bost. Soc. Nat. Hist. XXI. Jan. 1892 p. 

 223—28, og i denne givet flere Træsnit, af hvilke navn- 

 lig det første, p. 224, her bliver af Interesse. Figuren 

 gjengiver et Hoved af en stor Dylisc-Larve, 6 Gange 

 forstørret, og med største Delen af Craniets Overside 

 brækket løs, saa at man seer ned i Mundhulen, hvor 

 en fordybet, skygget Tværlinie, ml, betegner Mundhulens 

 Begrændsning fortil, »the anterior boundary of the mouth«. 

 Mundens Begrændsning fortil sees endnu lydeligere og 

 lettere, naar man lægger et Sagittalsnit gjennem Hove- 

 det; og i Mangel af Dyr kan jeg henvise til Burgess' 

 næste Figur, p, 225, hvor. Lukningen fortil, m 1, »the 

 mouthlock«, vises saa klart og tydeligt. 



undersøger man dernæst Munden paa en Gyrin- 



*) Den her af mig brugte morphologiske Betegnelse vil med Be- 

 nyttelse af de almindelige Termini blive til Forranden af 

 Submentum og Bagranden af det ombøiede Clypeus. 



