173 



at ombytte Hoved med Hoved og Thorax, men derved 

 faldt han kun fra Scylla i Charybdis, thi det er en om 

 muligt større Anomali, at et Insekt har Cephalothorax. 

 løvrigt kunde naturligvis hverken Erichson, Siebold 

 eller Datidens Naturforskere vide, at mange Aar der- 

 efter Spirakler skulde eftervises i Hovedet af Scolopen- 

 drella af Haase*). Ved den Erickson-Sieboldske 

 Theori fremkommer ogsaa den Anomali, at Hovedet re- 

 duceres til kun at bestaae af et enkelt Led, hvad der 

 ellers ikke er Tilfældet hos noget Insekt hverken som 

 Imago eller Larve, naar noget Hoved overhovedet kan 

 siges at være dannet, jfr. de acephale Fluelarver. Heller 

 ikke passer det leddede Vedhæng, som findes fortil paa 

 dette Cephalothorax, til noget som helst Par af In- 

 sekternes Mundlemmer, da det sidder foran Aabningen 

 (den saakaldte Mund). Hos Imago er Vedhænget hidtil 

 ikke seet, men hos Larven kaldes det rask væk Kjæber, 

 »Kiefer«, uden Hensyn til Stilling; toges der Hensyn til 

 den, burde det snarere være kaldt Antenner, uden at 

 deres korte Form, kindbakkeagtige Udseende og Brug (?) 

 kunde væsentlig indvendes herimod. 



De allerede her omtalte Anomalier forekomme mig 

 at burde have været tilstrækkelig stærke for Weslwood 

 og Erichson ; men værre blev det, da Siebold troede at 

 kunne vise, hvorledes der fra Undersiden af Hovedet 

 udgik en Kanal, hans »Brutkanal«, ind i Kroppen, helt 

 henimod dennes Bagende, og hvorledes der fra samme 

 Kanal udgik et Antal Rør dybt ind i Strepsipterens 

 Krop. En saadan Kanal udgaaende forfra bagtil i et 



") »Das Respirationssystem der Symphylen und Chilopoden«, 

 Schneider Zool. Beitr I. H. 4. 1884; jfr. samme For- 

 fatters »Die Abdominalanhänge der Insekten« etc., Morphol. 

 Jahrb. XV. 1889 Taf. XIV Fig. 1, og »Abdominalanhänge bei 

 Hexapoden«, Sitzungsber. d. Ges. naturf. Fr. 1889 p. 28. 



