179 



Jeg indrømmer nu, at et enkelt Objekt, tilmed naar 

 det ikke i alle Maader er heldigt, ikke kan omstøde en 

 Tydning, som er bygget paa en Række Objekter og 

 klare Tegninger, og at saaledes Nasonov maatte kunne 

 fordre bedre og flere Beviser. Jeg har derfor søgt og- 

 saa ved Hjælp af Microtomen at skaffe mig klarere 

 Billeder, og jeg har faaet et Par af mine faa Individer 

 paa vanlig Maade farvede og raicrotomerede, men det 

 ringe Materiale og de usædvanligt ugunstige Forhold, 

 hvori Chitinskelettet her optræder ligeoverfor de indre, 

 svagt fæstede Væv, have voldt, at jeg heller ikke paa 

 den Maade er kommen til en sikker Opfattelse, hverken 

 pro eller contra. Hvad der havde været at vente ved 

 Sagittalsnit og Gjennemskjæring af den supponerede 

 Hjerne, jvf. Nasonov 1. Afhandl. Tav. I Fig. 9 m, at 

 denne ifølge sin indre Vævsbygning strax skulde 

 have vist sig at være Hjerne, slog ikke til. Dog frem- 

 kom der eet Faktum, som vel fortjener at tages med 

 ved Tydningen af den fremskudte Ende, og som stærkt 

 taler for, at min Opfattelse turde være den rigtige, 

 nemlig at der fandtes Æg i udvikling helt ud i det 

 yderste af det saakaldte Gephalothorax. Nasonov taler 

 vel ogsaa om og afbilder, hvad han kalder Spor til 

 Øjne, Zatschatotschnij organ zrænia, 1. Afhandl. Tab. I 

 Fig. 3 B, eller Zatschatotschni glaz, ibid. Fig. 10 b, men 

 jeg har paa det angivne Sted i Hunnens Krop kun fundet 

 spredte Pigmentkorn uden noget Spor til Lindse. 



løvrigt maatte det ogsaa her være tilladt at frem- 

 drage det Spørgsmaal, hvad Nytte skulde det fastsiddende 

 Dyr have af et særligt Sandseapparat eller Øjne, eller 

 med andre Ord, hvad Brug er der her for en Hjerne? 



Til Slutning skal jeg kun føje nogle systematiske 

 Bemærkninger; men er det vanskeligt at udrede og tyde 

 Strepsipterernes Bygning, saa er deres Systematik eller 

 nærmere deres Stilling i Insekternes System endnu langt 



12* 



