239 



A nm. Enkelte morkere Exemplarer af 6 stemme 

 omtrent med Hartigs Beskrivelse af pallicarpus d (p. 

 215. »var 2.«). At denne nærstaaende Arts Han er 

 nærværende Arts meget lig, er ikke tvivlsomt, men jeg 

 har dog hidtil ikke kunnet finde tilstrækkelig holdbare 

 Karakterer til at kunne adskille mit Materiale i 2 Arter. 

 Disse tvivlsomme Hanner vare iovrigl fangede sammen 

 med N. scutellatus d. 



Denne afHartig opstillede Art har jeg atter optaget 

 her i sin Ret som selvstændig Art. Den blev af Thomson 

 tydet urigtigt som værende lig N. testaceus Dbm. (hos yj^\ 

 Thomson Nr. 86), og ham have de følgende Forfattere >- 

 fulgt. N. testaceus er imidlertid en ganske anden Art, '^"^ 

 hvis Larve ifølge Gameron, der har klækket den, lever 

 paa Pil. Fejltagelsen er opstaaet derved, at den paa- 

 faldende ligner N. pallescens i Kropfarve, Braad- 

 skedernes P'orm, Vingemærkets Farve, den svage 1ste 

 Kabitaltveraare og de lange Bagsporer, men den ad- 

 skiller sig tydeligt fra den ved følgende, væsentligere 

 Forhold: 1. smal Bagkrop, 2. Kløerne kløvede i 

 Spidsen, 3. ingen sorte Furer paa Isse eller Baghoved, 

 4. slanke Følehorn, der ere gule, kun ved Grunden, 

 paa Ovei siden, sorte, 5. Braad ikke tilspidset. 



N. testaceus Dbm., Th. er = pallescens Gameron. 



Zaddachs pallescens synes at være en Blanding af 

 pallescens Htg. og testaceus Dbm., idet han jo væsentlig 

 følger Farven, hvorefter disse Arter ikke med Sikkerhed 

 lade sig bestemme; han anfører »testaceus Th.« som 

 Synonym til pallescens, men nævner intetsteds olivaceus 

 Th. (den virkelige pallescens Htg). — Brischke & 

 Zaddach XXIII, p. 134. 



Den af Thomson som ny opstillede olivaceus er 

 den ægte pallescens Htg, medens Thomson, med Tvivl, 

 citerer pallicarpus Htg, der er ganske anderledes farvet. 



