VI 



Az eddifti il_yféle kisérlctck ösvéii.yére lépni nom 

 is akarhattam, a minthogy özek legjobl) meggyőző- 

 désem szerint a gyakorlati értéket teljesen nélkülö- 

 zik, sőt azonfelül még a magyar nyelvérzéket is sér- 

 tik, néha meg épen a nyelvérzék ellen elkövetett me- 

 rényletek sorába tehetők. 



Ezen talán tiilszigorúnak látszó Ítéletem igazo- 

 lására szolgáljon néhány Lygaeida-nem neve, a mint 

 az némely magyar zoológus jegyzékében szerepel : 

 szfniök, hiiftáv, iepkenii, hódka, téiifcr, rsdleg, rörclény, 

 íjiiládLd, a melyek, fülsértő voltnk mellett, magyar 

 kifejezői akarnak lenni annak, a mit az etymologia 

 kezén a GrociD'i.t, ÓjilitJnthiiicux, lUniixtruihrdíiuia, 

 Micri)i(j)iiii, Pdi'lniiiicniíi, (loniiiiiíitiiíi, l'i/rrliocoriii és 

 Plii/í/ddini.s mond ! Jogosult Lygaeida név, nézetem 

 szerint, most csak a Jiodahávfi. a melylyel némely 

 dunántúli vidék népe a Pi/irlidcoiis (íjifniis fajt illeti. 



A rendszerre nézve csekély eltérésekkel korunk 

 legkitűnőbb hemipterologjának, a svéd Stalnak ujabb 

 keletű alapos munkálatait követtem; s az egyes 

 nemek és fajok jellemzésénél is mindig azon példány- 

 szerű szabatosság lebegett előttem mintaképül, melj' 

 a svéd állattani irodalom termékeit már a nagy 

 Linné óta oly l)ecsesekké és csaknem felűlmulhatat- 

 lanokká teszi. 



Az alakok természetes csoportosítása és lehető- 

 leg hü és pontos leirása mellett azonban nem feled- 

 keztem meg az H<'í természetről sem ; s számos 

 kirándulásaim alkalmával különösen figyelmet fordí- 

 tottam az ííllatok életmódjára és mindennemű élet- 

 viszonyaira is. Mert a modern tudomány mai nap 

 már többet kivan tőlünk, mint száraz catalogusokat 

 és 23uszta leírásokat. Azon irány, melyet a szerves 

 lények tanában egy Darwin hatalmas szelleme kije- 

 lölt, mai nap már joggal megköveteli, hogy ne csupán 

 csak a gyűjteményeinkben felállított élettelen alakot, 

 liaiicm magát az éfó' állatot az r/ó' természetlit'U vizs- 

 gáljuk. A biológiai viszonyok kutatása mai nap már 

 ugyanazon fontosságga.1 bir, mint akár a systema- 

 tika vagy a boncztan mivelése. 



Vizsgálódásaimnak elsőéslegbiztosal)!) kútforrása 

 ennélfog\-a mindig a szabadd termeszét volt. Csak az 

 ott szerzett közvetlen észleletek segélyével reméltem 

 némi eredményre juthatni. 



Tárgyaimnak a természetben való megfigyelése 

 érdekében számos kirándulást tettem az ország 

 különböző vidékein, nevezetesen pedig Abauj, Bács, 

 Borsod, Csongrád, Gömör, Pest, Szabolcs, Székes- 

 Fehér, Szörény, Tolna, Torna, Torontál, Ung, Zala 

 és Zemplén megyében. 



Az ekként szerzett adatokon kivül átvizsgáltam 

 még a magyar nemzeti múzeum és a bécsi cs. kir. 

 udvari terménytár gyűjteményeit, nem különben 

 Dr. Mayr Gusztáv bécsi tanár magángyűjteményét, 

 kinek, valamint a,z emiitett két intézet illető őreinek 

 szíves előzékenységükért ezennel őszinte köszönete- 

 met nyilvánitom. 



Sokat köszönhet munkám azon szívélyes viszony- 

 nak is, melyben Európa elsőrangú hemipterologjai- 

 val — minők a svéd Stál, a finn IIeutf.r, a franczia 

 PuTON, az olasz Ferrari stb. — állok. 



De nemcsak a külföld szakférfiainál találtam 

 szives támogatásra, hanem akadtak hazánkban is 

 egyesek, kik az általuk gyűjtött fajokat meghatáro- 

 zás végett hozzám beküldvén, ez által adataim szá- 

 mát szaporították, munkámban elősegítettek, amiak 

 körét tágitott:ik. Az ilyszerű közreműködésért őszinte 

 köszönetem illeti főleg Geyer Gyula szejies-iglói 

 tanár, Dr. Gyergyai Árpád kolozsvári orvos, Pável 

 János magy. nemz. múzeumi gyűjtő, Pungur Gyula 

 szilágy-nagyfalui ref. lelkész, Sajó Károly pest- 

 megyei birtokos és Schuszter Károly kolozsvári 

 tanító urakat. 



Különösen pedig hálás köszönetemet fejezem ki 

 Hermán Ottó tisztelt l)arátomnak, a ki nemcsak az 

 ország kükinfele vidékein szerzett töbl) rendbeli ada- 

 tait rendelkezésem alá bocsájtotta, hanem időt és 

 fáradságot nem kiméivé, még a munkámhoz csatolt 

 táblát is elkészítette. 



Végül fogadják mély köszönetemet egyfelől a kir. 

 magyar természettudományi társulat az irántam 

 tanúsított megtisztelő bizalomért — másfelől annak 

 titkárai, a kik ügyemet jóakaró buzgalommal intéz- 

 ték és minden tekintetben elősegiteiii igyekeztek. 

 Forró ( AJiitiij-rm. I. 1875. dcc-i'iiihcr Inirdhíiii. 



Dí Horváth Géza. 



