78 



ere dem. der egentlig bore Gangene, og fojer til, at 

 Barkbillerne meget vel kunne forekomme alene uden 

 Lymexylon, men at denne sidste er afliængig af de 

 andre, da det er grundet paa Erfaring, at Lymexylon 

 aldrig er seet alene. Linnés Afbildning af Gangene af 

 Lymexylon navale har Ratzeburg kopieret, og han siger 

 ogsaa. at de andre Huller paa Træstykket viser, at 

 Xyleborus monographus har været tilstede der; dette 

 ved man ialfald ikke Xoget om i Sverrig. Det eneste, 

 der haves om X. monographus Forekomst der. er Pay- 

 kulis Angivelse af den som meget sjelden i det sydlige 

 Sverrig, medens det af Linné beskrevne Angreb af 

 Lymexylon navale forekom paa Admiralitets Skibs- 

 byggeriet i Göteborg. 



Jeg har nu selv gjentagne Gange havt Lejlighed til 

 at iagttage Lymexylon, navnlig i Svenstrup Skove ved 

 Borup, hvor jeg flere Aar efter hinanden besøgte en af 

 Lymexylon angrebet meget stor Eg; jeg har været der 

 adskillige Gange netop paa den Aarstid, hvor Bark- 

 billen skal være fremme ; men jeg saa aldrig det mindste 

 Spor af den. Da Egen blev fældet, fik jeg ved Velvillie 

 en Del af Stammen til Klækning, men der kom heller 

 ingen Barkbiller frem. laar fik jeg en Eg fra Bremers- 

 vold Skove paa Lolland. Stammen var stærkt gjennem- 

 hullet. men før Fældningen anede jeg ikke. at den var 

 angrebet af Lymexylon ; først da jeg modtog Stammen 

 spaltet paa langs i mit Klækkehus, saa jeg strax den 

 umiskjendelige Lighed med Gangene i Træet fra Sven- 

 strup, saa jeg var temmelig sikker paa at faa Lymexylon 

 ud. Lymexylon fik jeg vel, men heller ikke denne 

 Gang fremkom der en eneste Barkbille. Heller ikke 

 var en eneste af Gangene sort; derimod vare de gamle 

 Gange fyldte med den skimmelagtige Masse, som Eich- 

 hoff angiver at være egen for xMonographusgange, og 



