141 



eigentlich jetzt noch nicht dahin zählen, denn er scheint 

 mir hier eine äusserst precäre Existenz zu haben.« 



I Tidsskrift for Skovvæsen udg. af C. V. 

 Prytz og A. Oppermann København 1889 (den 

 ærede Anmelders eget Tidsskrift) findes en Artikel af 

 Skovrider Fritz, »Meddelelser om danske Skovinsekter,« 

 hvori anbefales at udlægge Fangtræer til forskj eilige 

 Tider imod Hy lurgus piniperda for at imødekomme 

 den stærkeste Drift hos Dyret og derved binde den 

 til at anbringe Yngelen af de senere Generationer i 

 disse, for saaledes at kunne formindske Antallet af dem, 

 der ellers vilde vandre til Kulturerne. 



Havde Anm. forstaaet Meningen med Hr. Skovrider 

 Fritz's Forslag, og der er meget god Mening i dette, da 

 havde han knapt skrevet det, han nu har skrevet; 

 thi hvis det udviklede Insekt altid med Nødven- 

 dighed skulde ud i Kulturerne for at ernære sig 

 ved at udgnave Aarsskud, da er der ingen Mening i at 

 byde det Stammer til at yngle i — det skulde da være 

 for at faa endnu større Sværme frem om Buddet til at 

 udgnave Aarsskud; thi endel Individer ville rimeligvis 

 altid blive udviklede og komme ud selv ved en om- 

 hyggelig Pasning af Fangtræerne. 



Havde Anm. Ret i sin Anskuelse (nemlig at M. 

 piniperda ikke yngler i yngre Træer, og at den absolut 

 skal ud at udgnave Aarsskud for sin Ernærings Skyld), 

 da maatte den logiske Følge være denne, at han som 

 Udgiver af et forstligt Tidsskrift maatte paatale slige 

 Forslag, som at udlægge Fangtræer til forskjellige Tider, 

 naar de fremkomme, og navnlig sørge for, at saadanne 

 ikke fremførtes i hans eget Tidsskrift, da Følgen af 

 denne hans Anskuelse nødvendigvis maatte blive en Prin- 

 cipforandring i Bekjæmpelsen af disse Dyr; denne maatte 

 da gaa ud paa at berøve dem saa mange Ynglesteder 



