I Anledning af Toinici danici o. s. v. 



Af 



C. V. Prytz. 



Som udenfor staaende har jeg undret mig over, at 

 faglig Uenighed mellem vore Zoologer ofte har medfort 

 forholdsvis megen Bitterhed; men det vilde ganske vist 

 blive mig noget mere forklarligt, hvis den Maade, paa 

 hvilken Hr. E. A. Løvendal giver »Oplysninger« , maa 

 betragtes som almindelig. Jeg ved ikke, om en saadan 

 Betragtning vilde være berettiget; det forekommer mig 

 imidlertid, at den finder nogen Støtte dori, at Hr. Løven- 

 dals Oplysninger '■■) ikke blot have fundet Plads i Ento- 

 mologiske Meddelelser, men endog ere blevne knæsatte 

 der med en saa ualmindelig Honnør som den, at Bedak- 

 toren, Hr. Dr. phil. Fr. Meinert, skriver under Hr. Løven- 

 dals Navn. — Det er kun denne Omstændighed, der 

 foranlediger mig til at tage Ordet igjen om Tomici 

 danici. 



Hr. Dr. Meinert undrer sig »ikke saa Hdt« over 

 min Anmeldelse af Tomici danici, medens han »slet 

 ikke« vilde have undret sig, hvis jeg i Stedet havde 

 udtalt Ønske om at se en praktisk, økonomisk Haandbog 

 over Barkbillerne fra Hr. Løvendals Haand. 



*) Se Særtryk af Entomologiske Meddelelser, 2det Bind, 1889, 

 S. 128-150. 



