217 



her nærmere at gaae ind paa Dyrets hele Bygning, hvor 

 tillokiiende en saadan Undersøgelse end vilde være. 

 Men forst maa jeg udtale min bedste Taksigelse til Hr. 

 Edmund Reitter i Mödling ved Wien for den Forekom- 

 menhed, hvormed han skaffede mig Dyret til Under- 

 søgelse i udmærket Stand, vel bevaret i Spiritus *). 



Det er i Aar accurat Halvandet Hundrede Aar siden 

 Reaumur i sine Mémoires pour servir ä l'histoire des 

 insectes, V. PI. 38, Fig. 1 — 3, gav den første, rigtigt 

 nok meget uheldige Afbildning af Dyret, seet fra for- 

 skjellige Sider. Dog Beskrivelsen, 1. c. p. 712, var i al 

 sin Korthed endnu uheldigere, ja reent vildledende, og 

 jeg skal blot anføre, at han betragter Antennernes sidste 

 Led som Øjne (»on peut soupQonner que ces deux 

 tubercules sont les yeux de l'insecte«), at han siger om 

 Thorax: »Aprés la partie antérieure (o: Hovedet), sont 

 trois anneaux bien marqués, de chacun desquels part 

 une paire de jambes« ; og at han beskriver Fodens Byg- 

 ning ved at sige om den, at »Le pied. . . forme une 

 espéce de palette bordée au moins de trois å quatre 

 crochets« (Afbildningen af Foden, PI. -38, Fig. 4, er 

 meget mislykket.**) 



*) Det kan maaske tjene nogle af mine Læsere til Morskab, 

 andre til Advarsel at høre, hvorledes det gik mig, da jeg efter 

 et Salgscatalog fra Giam Battista Novak, Spalato i Dalmazia, 

 bestilte 10 Stykker af Braula coeca Jeg fik ganske rigtigt 

 sendt til Kjøbenhavn et Stykke Canna, mrkt. Braula coeca 

 men da jeg lykkeligt og vel havde betalt Portoen og Dyrene, 

 viste det sig, at de 10 i Roret gj ernte Dyr ikke var den be- 

 gjærte Dip ter, men Larven til en Bille, sandsynligviis Meloé 

 variegata, der jo ogsaa kan findes paa Honningbien, men 

 iøvrigt naturligviis er »toto coelo diversa« fra den , saaledes 

 som Nitzsch udtrykker sig om disse to Dyrs Forskjellighed. 



'*) Fremstillingen overhovedet er saa uheldig, at ikke blot Geoffroi 

 men ogsaa Fabricius have betragtet den som en Midde, idet- 

 mindste henfører Geoffroi, Hist. abreg. d. Ins. H. p. 623 (1762) 



