11 
der BrxHan’schen Form scheinen mir nicht besonders wesentlich. Daß die Samentaschen der 
В. eoceinea tatsächlich einen kleinen aber deutlichen Ausführgang besitzen, und daß sie dicht 
hinter Intersegmentalfurche °”/,, ausmünden, abweichend von den Angaben Storc'’s, habe ich 
schon früher nachgewiesen (1903 c, p. 187). Die verschiedene Form der Geschlechtsborsten 
halte ich nicht für besonders wesentlich. Es handelt sich hier wohl nur um eine verschieden 
starke Abweichung von der Gestalt normaler Borsten; fand Этото (1888, Tab. IV Fig. 13d) 
doch schon innerhalb eines Bündels eine verschiedene Ausbildung. Die еше (1. с. Fig. 13d,) 
gleicht in der Gestaltung fast den normalen ventralen Borsten; eine andere (l. с. Fig. 13d,) 
weicht durch Einspitzigkeit des distalen Endes stark von denselben ab. Es bedarf nur einer 
geringen weiteren Abweichung, einer etwas geraderen Streckung und einer Verdickung, so 
erhalten wir die Geschlechtsborste des Zaupodrilus simple ВюхнАМ. Immerhin mag man hieraus 
Veranlassung nehmen, die neuseeländische Form als Varietät von der europäischen und den 
baikalischen abzusondern. Ich bezeichne sie als Branchiura сосетеа (У вл.) var. simplex (BENHAN). 
Gen. Lycodrilus Grube, Michlsn. emend. 
Diagnose: Borsten im allgemeinen einzeln oder paarig, höchstens an einigen Segmenten des Vorderendes mehr als 2 im 
Bündel, im allgemeinen distal einfach-spitzig, höchstens etwaige größere Borsten gabelspitzig; Borsten eines Bündels stets gleichartig, 
diejenigen verschiedener Bündel meist stark verschieden, selten sämtlich fast gleichartig. 
Samenleiter mehr oder weniger lang; Atrien mit je einer einzigen Prostata. 
Samentaschen vorhanden, mit Spermatophoren in der Ampulle (stets?). 
Das neu untersuchte Material aus dem Baikal-See bringt mit einer beträchtlichen 
Vermehrung der Artenzahl eine bedeutsame Erweiterung der Diagnose dieser Gattung. Zyeodrilus 
ist nach Untersuchung dieser neuen Arten an geschlechtlich wohl ausgebildeten Stücken ein 
echter Tubifieide, und zwar schließt er sich eng an die Gattung ZLimnodrilus an, so eng, dab 
es tatsächlich schwer ist, die Grenze zwischen beiden zu ziehen. Keiner der auf den Borsten- 
verhältnissen beruhenden Merkmale ist ganz durchgehend, wenn auch kein Zycodrilus wirkliche 
Limnodrilus-Borsten aufweist. So stehen, im Gegensatz zu Limnodrilus, im allgemeinen die 
Borsten der Zycodrilus-Arten einzeln oder in Paaren. Bei /. Grubei aber vermehrt sich die 
Zahl der Borsten eines Bündels an einigen Segmenten des Vorderkörpers über die Zweizahl 
hinaus. In ähnlicher Weise finden sich andere Uharaktere von Zimnodrilus bei einzelnen 
Lyeodrilus-Arten angedeutet, so die Gabelspitzigkeit bei den größeren Borsten von /.. schizochaetus, 
die Gleichwertigkeit sämtlicher Borsten wenigstens annähernd bei Z. parvus. 
Auffallend ist «die Verschiedenheit im Habitus der verschiedenen Zycodrilus-Arten, der 
zum Weil stark von dem «ewöhnlichen Tubifieiden-Habitus abweicht. Diese Kigenheit hat 
Lycodrilus mit der subantarktisch circumpolaren Familie Phreodrilidae gemein, der er sich auch 
durch gewisse Borstenverhältnisse nähert. Da die Familie Phreodrilidae mutmaßlich als Ahnenform 
der Tubificiden anzusehen ist, so wären die auf die Phreodriliden hindeutenden Charaktere von 
Lycodrilus als besonders alte, ursprünglichere Obaraktere, und die Gattung als phyletisch alt 
anzusehen. Mit dieser Anschauung stimmt jedoch die Ausbildung des männlichen Geschlechts- 
apparates nicht gut überein. Wenigstens zeigt derselbe im Besitz einer einzigen großen Prostata 
am Atrium eine Spezialisierung, die bisher als Anzeichen einer höheren Ausbildung angesehen 
wurde, während die diffusen, einen allseitig am Atrium sitzenden zottigen Besatz darstellenden 
Prostaten als niederes Stadium galten. Die beiden Formen der Prostaten mögen aber schon 
frühzeitig nebeneinander zur Ausbildung gelangt sein. 
