о eg SEID Ш 
Zahl | DEN Zahl | Bathy- 
A| Horizontale | metrische | Horizontale | metrische 
| Verbreitung | Verbreitung 1 | Verbreitung | Verbreitun 
Fänge к 5 | Fänge = i & 
| in m | | in m 
Enchytraeidae | Teleuscolex | | 
| . 5 2 | | x 
Рори Т. baicalensis (GRUBE) ... 182 BEN mt: 200-1100 
Е BEE | LS 8 ||| Т. Korotneffi Micursn. | 
Ur Ss SD Fee о КМ | мА 
. glandulosus п. sp 5 m У. | | Er 6 ae es 
Lumbriculidae | ||| f. gracilis Маентзм.. . .| 10 N.—Sw. 4—82 
Е ||| 7. Grubei Мтонтям.. . - . - 1 ? 50 
Lamprodrilus | ||| 
L. satyriscus Маснтзм. 1. typica IS mt. | 21 | | Agriodrilus 
f. decatheca Micutsn. . - 6% | mt. | 21-46 ||| A. vermiworus n.sp. . . . - 2 N.—mt. 53 --58 
T.tetratheca nov.. » .- - 5 | N. | 101% —17 | | Styloscolex | 
f. ditheca Mıcuusn. . =.) nt. 3189 | | 5. baicalensis Маентях. . . .| 12 ее. | О 
L. Semenkewitschi Маснтзм. . 1 mt. 6—11 | 
L. nigrescens п. sp. . 22 N.—Sw. 3—58 | | Bythonomus 
L. pallidus п. sp. . 2 | mt. | 53—55 | В. asiaticus (Масньзм.) ... 9 N.—mt. 42—84 
|] | 
L. polytoreutus Mıcutsn. 3) | mt.—Sw. 6—43 | Rhynchelmis | 
L. Dybow skü п. sp.. 1 N. 420 || В. brachycephala Мтентям. | | 
L. bythius naspe 2:5 N.-—mt. 600-1150 | a) ОН. 91,800 
Г. inflatus п. sp. . 4 N.—mt. 300—857 | | var. bythia nov. ....| 12 | N.-Sw. 900—1650 
L. stigmatias Маснтзм. 2 mt. 27—107 | 
L. ammophagus п. sp.. 1 N. 95 ||| Haplotaxidae 
L. Wagneri Mıcutsn. 15 N.-—Sw. 84—640 | Haplotaxis 
A У А | 9025 | м | “ 
Г. pygmaeus Mıcuusx. f. iypica x N. a а u | H. ascaridoides п. зр.. . - - 35 N.—Sw. |101. 1300 
var. glandulosa поу. 5 | N.-Sw | 6-148 | 
var 4 | N.—-Sw. 71—75 | | 
L. isoporus Michusn. 1 N. 11 И | 
Die horizontale Verbreitung dieser Arten ergibt wenig Bemerkenswertes. Die 
meisten in einer beträchtlichen Anzahl von Fängen vertretenen Arten (nur diese können hier 
überhaupt in Rücksicht gezogen werden) sind über die ganze Länge des Baikal-Sees (N.—Sw.) 
verbreitet. Nur einige wenige dieser häufigeren Arten sind in ihrer Verbreitung augenscheinlich 
beschränkt. So scheint Propappus glandulosus und «ie typische Form von Teleuscolew Korotneffi 
im nördlichen Ende zu fehlen, wie Bythonomus asiatiacus, Lamprodrilus bythius, L. injlatus und 
Teleuscolex baicalensis andererseits im südwestlichen Ende fehlen. 
Die Kolumne der bathymetrischen Verteilung zeigt, daß die meisten Arten in 
geringen Tiefen vorkommen. Sie steigen von hier aus verschieden weit in die Tiefe, einzelne 
nur in geringem Maße so erreicht z. B. keine der 5 Zycodrilus-Arten die 100 m-Horizontale —, 
andere bis in die tiefsten Tiefen — so Tubifex injlatus, Bhynchelmis brachycephala (forma typica + 
var. bythia) und Haplotaxis ascaridoides von der Region des Seichtwassers bis beträchtlich über 
die 1000 m-Horizontale hinunter —. Unter diesen letzten Formen ist Ahynchelmis brachycephala 
insofern bemerkenswert, als bei dieser Art die Tiefenformen (von 900—1650 m) morphologisch 
von den Seichtwasserformen etwas verschieden sind, während die Formen aus mittleren Tiefen 
(von 800 m) einen Übergang (von mir noch der Seichtwasserform, forma typica, zugerechnet) 
zwischen beiden Formen darstellen. Die Tiefenform der Ahymchelmis brachycephala führt zu den 
echten Tiefsee-Arten über, die im Seichtwasser fehlen und überhaupt nur in den Tiefen vor- 
kommen. Als typische 'Tiefseeformen sind die beiden nahe verwandten Arten Zamprodrilus 
bythius (600—1150 m) und Z. inflarıs (300—857 m) zu betrachten, ferner Teleuscolex baicalensis 
