165 
Tidsangivelser til hver Art. Det er navnlig d’Hrr. Schlick, 
Lovendal og Koch, hvis rige Optegnelser jeg i disse 
Retninger her har kunnet bruge, og som det derfor er 
min Pligt ogsaa at takke dem paa det bedste for. 
Endelig ønsker jeg ogsaa at gjøre et Forsøg med 
under hver Art at tilføje en Henvisning til Larveformen, 
forsaavidt den er beskreven, og ved Slutningen .af hver 
Localitets Fortegnelse en Angivelse af de forskjellige Ud- 
viklingsformer, som haves navnlig i Museets Samlinger. 
Det vil jo aldrig kunne nægtes, at Larverne ligesaavel 
udgjør en Del af Arten som de fuldvoxne Insekter, ja, 
at Kundskaben om Larver og deres Forekomst først 
ret egentlig sikrer Artens Berettigelse til at optages i 
Faunaen. Dernæst er det ogsaa saa, at i adskillige Til- 
fælde ere Larverne langt lettere at træffe paa end Imagines, 
saa at Kjendskaben til dem udvider Kundskaben om Artens 
Forekomst og Talrighed. Og endelig har jeg ogsaa 
et praktisk Øjemed med at nævne Larverne, at Samlerne 
kunne see, hvad vi have eller hvad der kjendes til Ud- 
viklingen, og deres Iver derved opflammes til at fylde 
de mange og store Huller i denne vor Kundskab. 
Med Hensyn til Synonymien maa bemærkes, at jeg 
kun har taget faa, men de for danske Entomologer vig- 
tigste Forfattere med. Endelig har jeg tilsidst anført 
det Navn, hvorunder vedkommende Art staaer opført i 
Catalogus Coleopterorum Europæ et Caucasi Auctoribus 
Dr. L. v. Leyden, E. Reitter et J. Weise. Editio Tertia, 
ikke fordi jeg er enig med de her nævnte Forfattere om 
Ønskeligheden af Optagelsen af gamle længst forglemte 
Forfatteres Navne, men fordi jeg seer, at dette deres 
Catalog allerede bruges af mange Forfattere, navnlig 
Faunister, og jeg ikke godt kan vide, om de af dem 
hyldede Principer skulle vinde Seir. Dog er det godt 
