211 
Tilbøjelighed til at knappe af paa Forraadet henimod 
Redens Slutning. Mine øvrige Iagttagelser af Larverne 
have mere end Artsveerdi, men de, som maatte ønske 
at lære Forvandlingen o. s. v. hos disse Vesparier nær- 
mere at kjende, kan jeg bedst henvise til, hvad der tid- 
ligere er skrevet om Arten, nemlig: DufoursogAudouins 
Artikler i »Annales des sciences naturelles«. 2. Sér. 
tome XI. 1839. — André har nylig i sin »Spécies des 
hyménoptéres d’Europes. Vol. I. p. 539 udkastet et 
almindeligt Billede af Odynerus-Reder i tørre Stængler, 
men kun holdt sig til denne Art (skjondt man kjender 
afvigende Bygningsmaader af andre Arter) og har under 
Hoplomerus lævipes givet et ikke ganske rigtigt Referat 
af Dufours Iagttagelser. Disse sidste kan jeg i det hele 
kun bekræfte, blot skal jeg gjøre et Par Rettelser. Laaget 
over Cellen, siger han, dannes af Marven i Stedet for 
af Lermassen. Cellerne har han kun set og afbildet 
som liggende frit af hverandre, medens Audouin giver 
en bedre Forklaring af Dannelsesmaaden. Foderresterne 
foroven i Cellen antager han for Exkrementerne og om- 
vendt. Den Bugt af Gangen ved Indgangen til Reden, 
der forklares som en meget sindrig Beskyttelse mod 
Regnen i oprette Stængler og atter er afbildet af Andre, 
er en simpel Følge af, at Hvepsen gnaver lodret ind, 
og at den omhandlede Rede har haft en skraat af- 
skaaret Endeflade. Paa mit store Materiale kan jeg 
vise alle Overgange fra en bugtet til en lige Gang, alt 
eftersom Stænglen er skaaret mere eller mindre skraat 
af i Spidsen. - Dette er et Exempel paa, hvor varsom 
man maa være i Retning af Slutninger om det hen- 
sigtsmæssige i Biomstændigheder ved Redernes Ind- 
retning. 
