— 30 — 



les Eohutinœ. Elles se distinguent l'une de l'nutre, d'après l'auteur, 

 par la conformation de l'abdomen, dont le premier segment serait, 

 chez les MiitlUinœ, sessile avec le second, tandis qu'il serait pétiole 

 chez les Ep/uitinœ. 



Il semble, à première vue, que cette division soit très commode 

 et permette de répartir facilement l'ensemble des Mutillidœ en 

 deux groupes bien tranchés. Malheureusement il n'en est rien, et 

 la séparation des Mutillides en sessiles ou pétioles est tout à fait 

 arbitraire, car on trouve tous les passages entre ces deux confor- 

 mations, et une division primaire basée sur ce caractère est com- 

 plètement sans valeur. Bien plus, dans un certain nombre de gen- 

 res, les deux sexes sont absolument différents sous ce rapport, l'un 

 d'eux ayant l'abdomen sessile et l'autre l'ayant nettement pétiole. 

 C'est ainsi que le genre Tricholabiodes Rad.. classé par Ashmead 

 parmi ses Mtiiillinœ, nous offre des femelles à abdomen sessile et 

 des mâles à abdomen longuement pétiole. La même divergence 

 nous est offerte par les deux sexes de Scaptodacti/la Burm. et Da- 

 si/lahroïdes André, ainsi que par la majorité des représentants du 

 genre Plwtopsis Blake et de ses dérivés, dont les mâles présen- 

 tent plus de rapports avec les Ephutince qu'avec les Mutillinœ. 

 D'autre part. M, Ashmead place parmi ses Ephutince, à abdomen 

 pétiole, le genre Ci/stomutilla André, dont la femelle a l'abdo- 

 men parfaitement sessile, tandis que celui du mâle est faible- 

 ment pétiole. Si nous ajoutons qu'à côté de ces formes assez 

 tranchées, il en existe une foule d'autres chez lesquelles l'ad- 

 domen est subsessile ou subpétiolé, c'est-à-dire qui pourraient 

 être rangées indifféremment dans l'une ou l'autre dessous-Familles 

 crées par M. Ashmead, nous arriverons à cette conclusion que 

 la division des Mutillides en MatiUiiiœ et en Ephutinœ est tout à 

 fait arbitraire, peut prêter aux plus grandes confusions et est de 

 nature à décourager l'étudiant, en le jetant dès le début dans une 

 incertitude d'où il lui est malaisé de sortir. 



Reprenons maintenant la sous-Famille des Mutillinœ qui est 

 partagée par M. Ashmead en deux Tribus : les Photopsidini et les 

 Mutillini. La première est caractérisée par ses yeux petits, ronds, 

 très convexes, sans facettes distinctes, tandis que, chez les Mutil- 

 lini, ces organes sont plus grands, moins convexes et munis de 

 facettes bien visibles. Ces caractères, comme les précédents, 

 n'offrent rien d'absolu, et M. Ashmead signale lui-même des excep- 

 tions, notamment pour les genres Tricholabiodes Rad. et Pseudo- 

 photopsis André, qu'il comprend dans la Tribu des Photopsidini 

 bien que la conformation de leurs yeux les rattache tout à fait à 



