NOUVELLES CONTRIBUTIONS 



A LA. CONNAISSANTE 



DES VESPIDES SOCIAIX DE IMIÉRIQIE Dl SID 



(Avec une Planche) 



Par Adolpho DUCKE 



EntomoloETiste dn Museii Goeldi à Para, Brésil 



Après avoir été presque complètement négligée pendant cin- 

 quante ans, l'étude des Vespides sociaux a trouvé récemment 

 quelques adeptes dans l'Amérique du Sud, qui ont augmenté consi- 

 dérablement nos connaissances sur cette sous-famille si richement 

 représentée dans notre région. AI. J. Brethes, de Buenos-Ayres. 

 publia le premier une révision des Guêpes de la République-Argen- 

 tine (Contribacion al estiidio de los Vcspidos sudamcricanos y 

 especiahnentc argentlnos, in Anales del Maseo nacional de Buenos- 

 Aires, 1903, série III, tome II, pag. 15-39); moi-même j'ai écrit un 

 article sur les Vespides de l'Etat du Para (Sobre as Vespidas 

 sociaes do Para in Bo'etim do Museu Goeldi, 1904, vol. IV, 

 pag. 317-374), et ensuite M. Rodolpho von Ihering a publié une 

 étude sur les Guêpes du Brésil, concernant principalement celles 

 de l'Etat de Sao Paulo (.45 Vespidas sociaes do Brasil in Revista 

 do Museu Paulista, 1904. vol. IV, pag. 97-309). 



Le dernier article nous a fourni surtout beaucoup d'observations 

 sur la biologie de ces insectes. Ayant fait moi-même, après ma 

 dernière publication, durant un voyage dans le Haut-Amazone, de 

 nombreuses observations sur le même sujet, je crois avoir réussi à 

 classifier les Vespides d'une manière plus naturelle qu'on ne l'a 

 fait jusque ici. La monographie classique de Saussure est très 

 bonne, et surtout les figures n'ont jamais été dépassées; mais 

 l'illustre auteur ne connaissait qu'un petit nombre de nids; c'est 

 ainsi qu'il séparait bien des Polybies les Si/noeca, dont il connais- 

 sait la nidification, en laissant pourtant unis avec les Polybies les 

 genres Metapolybia et Clypearia, qui ont la même nidification que 

 les Sj/noeca et se distinguent morphologiquement des Pobjbia 

 beaucoup plus que ces derniers. 



Revue d'Entomologie. — Janvier 1905. 



