— 206 — 



également jaunâtre. D'un ferrugineux clair, tête, thorax et pétiole 

 un peu rembrunis en dessus, dernier article des antennes et pattes 

 d'un roux pâle. — Long., 2,5 à 3 mill. 



Femelle. — Aptère et semblable à Fouvrière, mais la tête est 

 pourvue d'yeux assez grands, peu convexes, situés un peu en avant 

 des bords latéraux, et le vertex porte trois petits ocelles bien dis- 

 tincts. La suture méso-métanotale est bien marquée, la teinte géné- 

 rale du corps est un peu plus obscure et la taille est faiblement 

 plus grande (2,7-3 mill.). 



Plusieurs individus des deux sexes ont été recueillis ensemble à 

 Sydney et m'ont été envoyés par M. A. Duchaussoy, à qui l'espèce 

 est dédiée. 



Cette fourmi se rapproche beaucoup de E. Steinlieili Forel et 

 fallax Forel, du Queensland, mais elle s'en distingue par sa taille 

 sensiblement plus faible, par sa couleur plus claire et surtout par 

 sa ponctuation très différente, beaucoup plus fine et moins serrée, 

 particulièrement sur la tête. 



Je considère les individus pourvus d'yeux et d'ocelles comme 

 étant des femelles ergatoïdes et non comme des ouvrières gyné- 

 coïdes, bien que le D' Forel ait incliné plutôt vers la dernière 

 hypothèse en ce qui concerne son E. Slelnheili. Mon opinion est 

 basée sur ce fait qu'il n'a jamais été rencontré jusqu'à ce jour de 

 femelles normales chez toutes les espèces connues du genre 

 Euspldnctus, et qu'il est probable que ces femelles n'existent pas, 

 mais sont remplacées par des femelles ergatoïdes, ce qui ne cons- 

 titue pas d'ailleurs un fait sans précédent dans le moi>de des 

 Fourmis. On m'objectera, à la vérité, que le type du genre Sphinc- 

 toini/r-mex Mayr, dont Eusphinctus est considéré comme sous- 

 genre, est basé précisément sur une femelle à caractères normaux; 

 mais je répondrai que son ouvrière reste encore inconnue, de sorte 

 qu'il n'est pas certain que la femelle décrite, qui es*, américaine, 

 appartienne au même genre que les espèces asiatiques ou austra- 

 liennes. Je crois ' plutôt, jusqu'à preuve contraire, que le genre 

 Sp/nnctoniiirniex doit être réduit actuellement au seul S. Stâl 

 Mayr, du Brésil, qui en forme le type, et que toutes les espèces 

 d'Asie et d'Australie doivenfconstituer le genre Eusphinctus Em., 

 sans distinction entre celles pourvues de 12 articles aux antennes 

 et celles qui ne présentent que 11 articles à ces mêmes organes. En 

 dehors des particularités que pourra fournir l'ouvrière encore 

 inconnue de Sphinctoi)tj/rmex, ce genre se caractériserait par la 



