TÖRVÉNYEINK.' TÖRTÉNETE a' VEGYES HÁZAKBEU KIRÁLYOK AX.ATT. 173 



veiének meghívására Budán ') még számosabban összegyűlt rendéi, 

 egyes akarattal, a' pápa' azon követelt jogának mindazáltal, mellynél 

 fogva a' megürült királyi szék' betöltését magának igényié, nyíltan ellen- 

 mondván ''), királyoknak elfogadának, — sem bírunk törvénykönyvünk- 

 ben egyebet, mint a' kormöczi kamara' megyéjének 1342-d. évrei bérbe 

 adása felett Ipoly mester árvái várnagy' részére költ, 's egyszersmind 

 a' pénzverés és beváltás' dolgát szabályozó levelét. És ezen levelet sem 

 lehet országgyűlési törvénynek tekinteni, részint mivel e' kifejezés: 

 „főpapjainknak és báróinknak egybeliangzó akaratjával és tanácslatá- 

 ból — Praelatorum et Baronum nostrorum voto unaními , et de con- 

 silio eoriimdem", — mellyre némellyck ellenkező véleményüket alapít- 

 ják, Róbert Károly' ünnepélyes adományzó leveleiben is ') rendszerint 

 előfordul, és csupán a' király' udvarában létező fő embereknek megegye- 

 zését jelenti , részint mivel Róbert Károly, mint alább látni fogjuk, 

 az ország' rendéi közgyülekezeteinek barátja épen nem volt. De nem 

 is valószinű, hogy a' király egy bérleti szerződésnek egy évrei meg- 

 újítása végett, mi ezen levél által történek '), az ország' összeséges ren- 



•) Lásd az ezen elfogadásról 1308-d. évi november' 27-d. költ oklevelet: Péterfly' 

 zsinatai. I. r. 145—148. lap. Fejér Oklgy. VIII. köt. 1. dar. 264—269. lap. 



M Lásd a/, épen most előidézett 1308-d. oklevelet. Ezen oklevélben, mellyel a' 

 pápa' követének parancsára két közjegyző ada ki, az is mondatik: hogy az or- 

 szág' rendéinek egyébiránt tetszett legyen, hogy azt, kit ők az ország' régi 

 szokása szerint királyi székre meghivának és királyuknak fogadának , a' pápa' 

 követe a' romai szentszék' nevében megerősítse , és hogy a' pápáknak örök 

 időkre joguk legyen Magyarországnak igaz királyi vérből származóit királyait, 

 kiket az ország' rendéi egyes akaratfal választandanak, megerősíteni és megko- 

 ronázni ; és hogy ezeknek következésében a' követ országunk' föpai>jai , világi 

 nagyai és nemesei' esedezésökre Károlyt a' romai szentegyház' nevében mint va- 

 lóságos magyar királyt megerősitctte és elfogadta. 



') Lásd más többek közöl például Kikolf mesternek Vörösalma és Tarkeő felett 

 1312-d. Akus nemebeli .Mihály mesternek Pazdics és Deregnyeö felett 1315-d. 

 Hench' fiának János mesternek, Simontornya felett 1324-d., cseh Clienigh mes- 

 ternek .\o/.tiip felett 1332-d. , Szomoinak és Gölnirzbánya városoknak Schweid- 

 ler és Reiiiethe helységek felelt 1338-d. évben nyert adományleveleiket. Fejér 

 Oklgy. Vlll. köt. I. dar. 446, 561.11. dar. .■)19., 111. dar. 579. IV. dar. 299. lap. 



■*) Tanúsítja ezt magának e' bérleti szerződeslevélnek 1-ső §-a , valamint azon 

 1335-d. oklevél is , mellyről Hevenesi gyűjteményében szól. Lásd Fejér Oklgy. 

 VIII. köt. IV. dar. 82. Inp. 



