törvényeink' története a' \ egyes házakbeí.i kirAlyok alatt. 185 



előkeluinek gyülekezetében ') rendesen itéle. A' me2;yéknek ítélését 

 miudazáltai Károly király az 1298. türv. 32. czikke' világos tilalmának 

 ellenére a' nádoron kívül néha másokra is bízta. így Dausa mester , 

 bihari és zabolchi gróf öt, úgymint: Bihar, Zaboich , Zathmár, Zonuk 

 és Krazna vármegyékben '), Mik mester sárosi grőf azon egész kerü- 

 letben '), Miklós machói bán Szerem, Bács, Valkó, Bodrog és Bara- 

 nya vármegyékben '), mint királytól megbízott, s annak, sőt Miklós 

 hán a' nádornak személyét is viselő bírák bíráskodának. 



Szinte némelly törvényünk" története' íróinak ') azon tanítása sem 

 áll: hogy a' hihetósitő tanúkkal 's eskütársakkal (Co/ijuratores) élést e' 

 királyunk hozta legyen az egyházi törvények' mintájára elsó' be tör- 

 vényszékeinknél; mert az eskütársakkal 's hihetósitő tanúkkal élés, 

 mint II. András alatt megmutatám, már azon korban legünnepélyesebb 



") Lásd például Ditrik Pozson vármegye' hélőudvari grófjának, Comes C'urialis 

 Posoniensis, 's nég.v bíráinak, és az egész csallóközi nemesek és nemtelenek' 

 gyülekezetének Jakab udvarnok és tía ellen hozott 1301-ki ítéletét. — Domokos 

 mester sárosi alispánnak, és négy nemesi bíráknak, Judices Nobilíum, János 

 jobbágy ellen általok rendelt vizsgálatnak eredményét előadó 1330-ki levelét. — 

 Zonk mesternek és négy borsodi nemesi bíráknak demákí Tamás' megölőit Já- 

 nost, Domokost és Bálintot, mivel a' megye' gyűlése elejébe tett idézésre meg 

 nem jelentek, akárhol befogatni rendelő 133.) ki parancsát. — Miklós mester, 

 hunlhi grófnak és azon megye' négy nemesi bíráinak az elejökbe idézve volt esz- 

 tergomi káptalant vád alól felmentő 1338-kí birói levelét. — János mester, Sáros 

 vármegye' alispányának 's algrófjának , Vice Conies, és négy nemesi bíráinak 

 Peteucb' fiai' perét ii' király' Ítélőszéke elébe átküldő 1339-ki levelét. Fejér Oklgy. 

 VIII. köt. I. dar. 83., III. dar. 48.5., IV. dar. 146, 368, 425. lap. 



'') Lásd Dausa mesternek az Vbniiak' Omode nádor es fiai által elfoglalt jószágaik- 

 nak azon öt vármefíye' nemesei és közemberei' gyülekezetében történt visszaité- 

 lése felett Károly királyhoz tett 1317-kí jelentését. Fejér Oklgy. VIII. köt. II. 

 dar. 98. lap. 



') Lásd íVlich mesternek hatalmasan elfoglalt Hanuspataka földét a' megyebeli ne- 

 mesek' tanúságára uraiknak visszaadó 13l7-ki bírói levelét. Fejér Oklgy. VIII. 

 köt. II. dar. 141. lap. 



'') Lásd Miklós iiiRchói bánnak András, Miklós' tia' perében költ 1338-ki itélőleve- 

 lét. Fejér Oklgy. VIII. köt. V. dar. 265. lap. 



') Lásd Markovirs Nep. János' Aduiiibratío históriáé juris hung. privati c/imu mun- 

 kája' 3U , és Kelemen' História juris bungarici privati munkája' 146 lapját. 



.VI. T. T. Évk. VII. 2. 24 



