törvényeink' története a' vegyes HÁZAKBELI KlRÁIiYOR ATvATT. 187 



szepesi aigníf és várna;;y, Vice Conics et Custellaniis, metszett "), mi- 

 vel eióbb kihirdetve nem volt '), csak 1332-ik év' folylúban kezdett 

 élni "). 



IX. Hogy e' királyunk, az előbbi számos évekig tartó zavarok 

 alatt nagy részint tönkre jött királyi jövedelmeket, és az ország' erejét 

 Iiclyreállitani akarván, mindazon jószágokat, mellyeknek birtoka' czí- 

 mérol kétség támadott, azzal megbízott emberei altul visszafoglaltatá, 

 s valljon birtokosaiknak örökségi j()szágaik-e, vagy nem? törvény' lítján 

 megvizsgáltatá, és lia a' birtokosnak örökségi joga szomszédok, hatá- 

 rosok és megyebeliek' tanúságából vagy liitelcs oklevelek' előmutatása 

 által be nem l)izon}'odott : a' koronának visszaadatá ') , — a' váraktól 

 elszakasztott jószágokat pedig, akármikép, habár királyi adomány ál- 

 tal történt legyen is elidegenittetésök, egész országszerte, minden ki- 

 vétel nélkül akárkitől, — hasonliíképen elóre bocsátott visszafoglalás 

 (recajitivatio) s törvényes eljárás, és az ellenkezőnek bebizonyithatása 

 mellett, — elvéteté és a' várakhoz visszacsatoltatá '). — Azonban a" 



*) Lásd Károly királynak érdeklett Péter inesler' részére költ Gemnik falu felelti 

 1331-ki ndományieveléf. Fejér Oklgy. Vili. köt. 111. dar. 529. lap. 



^) Lásd a' királynak Channdin esztergomi érsek' részére 1332-ik évi böjt' második 

 vagárna|>ján költ erősitű levelét. Fejér Oklgy. VIII. köt. III. dar. .i26. lap. 



') Hogy 1332-ik év' folytában Károly király e' pecsétével már élni kezdett, tanú- 

 sítják Myhalch' fiai', Miklós és Péter' részére augustus' 31-kén, és Clienigh mes- 

 ter' részére december' 12-kén ezen évben költ levelei. Fejér Oklgy. VIII. köt. 

 ín. dar. .ITg és 596. lap. 



•*) Bizonyítják ezt: 1) .Azon 1323-ki levele, meliyben Tamás' fiának, Jánosnak, 

 erdeui Péter gróf állal király' joga' fejében visszafoglalt Darouch , Balasey, és 

 Keecbabnn faluit három taniívallatás' erejénél fogva visszaadá. Fejér Oklgy. 

 VIII. köt. II. dar. 421. lap. — 2) Azon ugyanazon évi levele, melly által Ist- 

 ván grófnak és Illésnek Filep nádor által hasonló szin alatt visszafoglalt jószágait 

 érdemeik' tekintetéből nekiek meghagyja. Fejér Oklgy. Vili. köt. V. dar. 133 — 

 137. lap. — 3) Vilmos mester, Szepes és Vjvár megyék' grófjának Márkus' fiai' 

 jószágait érdeklő 1328-ki levele. Fejér Oklgy. VIII. köt. III. d;>r. 336, és V. 

 dar. 184. lap. — 4) A' szepesi káptalannak Károly királyhoz András' fia' jószág- 

 részeinek minősége feletti vizsgálat iránt intézett 1330-ki jelentése. Fejér Oklgy. 

 VIII. köt. III. dar. 479. lap. — 5) Pál gróf ors/.ágbirájának Hagun" fia, László' 

 részére költ Zarwadfalu feletti 133l-ki itélőlevele. Ugyanott 566 — 568. lap. 



•) Taniisitják ezt: 1) Károly királynak Balázs mester' részére Knrynia földe felelt 



24* 



