252 A MAGYAR TUD. TÁRSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 



8. és 9-ik ágazat a' király' embere és liitelcs hely' bizonysága ál- 

 tali eljárásokról. Hogy illy eljárásokra káptalanokból ugyan kanonokok 

 vagy legalább hivatalviselők, conventekből pedig felszentelt papok kül- 

 dessenek, és kötelességük' hűséges teljesítésére megesküdtessenek, a' ki- 

 rály' embere pedig tudósitástételkor tegye le azon káptalan vagy convent 

 előtt esküjét. Továbbá hogy a' káptalan vagy convent hamis eljárást , 

 vagy tudósítást tevó bizonysága' hűbérét, ha volna, veszsze el , és holtig- 

 lan börtönbe zárassék, a' király' embere pedig, ha birtokbeli iktatás- 

 ban, 's határjárás- vagy vizsgálásban hamisan tenné eljárását, mint es- 

 kütürő fejét és minden jószágait veszítse. Azután hogy a' királyi vagy 

 másféle bírói levélben király' emberének kijelelt nemes illy levél mellett 

 felszólíttatván, az eljárás' terhét felvállalni vonakodnék, a' megye' grófja 

 által azonnal megveendő 3 girába marasztaltassék. — Végre hogy birtok- 

 beli iktatások és határjárások vagy vizsgálások máskép ne történjenek, 

 mint a' tő- és határszomszédok' törvényes egybehivásával, és az eljárás- 

 ról adandó levélben a' jelen volt tő- és határszomszédok névszerint elé- 

 soroltassanak. 



10 — 12-ik ágazatok a' káptalanok és conventek , 's királyi itélő- 

 udvar, és kir. cancellaria által kiadatni szokott levelek' vakságainak jegy- 

 zékét foglalják magokban. 



Itt a' 10-ik ágazatra nézve megjegyzést érdemel: — a) Hogy ab- 

 ban néhány levélfajtáknak háromféle, úgymint privilegiom alakú, nyílt, 

 és zárt kiadásaik említtetnek. — b) Hogy 12. §-ának tanúsága szerint a' 

 főbenjáró ítéletbe marasztalt ember' biróílag elfoglalt jószágainak egy ti- 

 zedrésze régi szokás szerint az eljáró káptalant illette. — c) Hogy a* 

 káptalan vagy convent' segrestyéjében őrizetre letett pénzekben kilencz- 

 és tizedrészét a' letételre okot adó félnek rovására lehúzhatá. 



13 — 16-ik ágazatok a' letartóztatásokról. Hogy adósság vagy 

 bántalom miatt valakit önmaga vagy osztályos atyafia' jószágában senki 

 le ne tartóztasson, 's ha az tenné, 3 girával bűnhődjék, és más három 

 girával a' letartóztatást megszüntetni kényszeríttessék, sőt hogy közhe- 

 lyen is a' helység' bírája csak úgy engedje meg a' letartóztatást, ha a' 

 panaszló vármegyei bírói vagy más hiteles levéllel bebizonyítja, hogy 

 a' letartóztatandó ellen annak földesurától , vagy helybeli birájától igaz- 

 ságszolgáltatást kért, és az tőle vagy ok nélkül megtagadtatott, vagy 



