270 A* MAGYAR TUD. TÁRSASÁti' ÉRTEKEZÉSEI. 



rek' visszafoglalás általi megkezdésük "), és az cskütársakkal élések '') 

 e' korban is virágzó divatban valáuak. 



XVI. Hogy c' korban liárm. törv. II. r. 1 1 és 12-ik czimciben ki- 

 fejezett azon elv, hogy a' törvényes év alatt iktatással meg nem erősí- 

 tett adomán}', habár a' király új iktató parancsa által azt teljesedésbe 

 vétetni rendelné, érvénytelen legyen, még nem divatozót "). Tt>vábbá 

 e* korban üiég az iktatás ellen netalán teendő ellenmondásrai 15 napig 

 várakozás szükségesnek ncni tartaték ''), az iktató személyeknek három 



feletti 1384-lii itélőlevele. — 3) Bubek Imre gróf ors/,agbir;íjaiiak Kisbandi Miklóst 

 hataliiiaskudó tetteiért főbenjáró ítéletben niaras/tain 1388-ki levele. — - F,' levél is 

 bizonyítja, hogy a' vásárpiac/.i kikiáltást megelőző idézések tanácslatiaknak, evo- 

 cationes consultalivae, neveztetének. — 4) A' szepesi sz. Márton' káptalanának Já- 

 nos dobokai esperest' három vásárpiaczi kikiáltásáról Zsigmond királyhoz intézett 

 1391-ki jelentése. — 5) Pelseuchi Bubek Detrik nádornak György tihonyi apát' ré- 

 szére Kövösdi Tamás és Szőlősi Miklós ellen költ 1398-ki bírói levele. Fejér 

 Oklgy. X. köt. I. dar. 130, 182, 480, 707, és II. dar. 600—616. lap. 



■) Tanúsítja e/t az előbbi betű alatt előadott 2-ik és 3-ik okleveleken túl, a' síine- 

 ghi conventnek György tihonyi apát' részére tett végrehajtási iktatásról Ilswai Leu- 

 stách nádorhoz szóló 1392-ki jelentése, — az erdélyi káptalannak IMiklós széke- 

 lyek' volt grótja' részére Péter alvajdához intézett visszafoglalás és iktatás' kísérlete 

 feletti 1394-ki tudósítása, — a' zalai sz. Adorján' conventjének arról költ ugyan 

 ezen évi levele , hogy Leustách nádor' parancsára kiküldött bizonyságaik a' tiho- 

 nyi apát' részére néhány jószág-részeket ^^ azoul helységben visszafoglalt, — és 

 Zsigmond királynak a' szepesi káptalanhoz Olsonichai Miklós' részére költ 1395-kí 

 vísszafoglaltató parancsa. Fejér Oklgy. X. köt. II. dar. 70, 222, 224, 288. U\t. 



'') Lásd többek közt a' szepesi káptalannak Zalazan, máskép Réthy helység iránt 12 

 nemessel letett esküről István nádorhoz intézett 1391-ki jelentését. Fejér Oklgy. 

 X. köt. I. dar. 708— 7 JO. lap. 



') Tanúsítja e/.t Zsigmond királynak az erdélyi káptalanhoz szóló azon 1398-kí pa- 

 rancsa , nielly által Toha helység feletti adományát , jóllehet ezen helység az ik- 

 tatásnak egy év alatti elmulasztása miatt országunk' szokásbeli törvénye szerint, 

 a' királyi jogra visszas/.állott , mégis iktatás által végrehajtatni , és Toha helysé- 

 get az adományosoknak előbbi adománylevele níellett örökbirtokúl átadatni rende- 

 li. Fejér Oklgy. X. köt. II. dar. 566—568. lap. 



■*) Lásd a' zalai sz. Adorján' conventjének Kanizsai János esztergomi érsek és testvé- 

 rei' iktatása felett annak 12-ik napján 1388-ik , és a' váradi káptalannak Miklós 

 temesi gróf Kerezzegh várábani iktatásáról annak 8-ik napján 1396-ik évben kőit 

 levelét. Fejér Oklgy. X. köt. I. dar. 472 , és II. dar. 381. lap. 



