450 A MAGYAR TUD. TÁRSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 



törvényt sem semmisítlieti meg átalában, hanem csak némileg modósít- 

 liatja, s megszoríthatja. 



A' 10-ik czim előadja a' szokásnak (Conspetudo) ismertetését, és 

 kellékeit, hogy annak törvényhozó tehetséggel biró nép' nyilvános, több- 

 ször ismételt, 's egész közönség' tudomására jutott tettei által behozott- 

 nak, okszerűnek, 's bizonyos idd, jelesen romai jog szerint tíz év' lefoly- 

 ta által erősödöttnek , sőt ha valaki' jogának eltörlésére czéloz (itt Ver- 

 bőczy a' szokást az elidősítéssel egybe keveri), az elidősítés' törvényes 

 evei' betölteig tartónak is kell lenni. 



A' 11-ik czím a' szokásnak írott törvénytőli különbözéseit, és 

 háromféle, úgymint törvény-magyarázó, törlő, és utánozó erejét ma- 

 gyarázza. 



A' 12-ik czím tanítja: hogy irott törvény és szokás közötti ellen- 

 kezésnek esetében a' későbbi átalános törvény az előbbi szokást, és a' 

 későbbi szokás az előbbi törvényt, és pedig az országos szokás egész 

 országra, a' helybeli azon községre nézve eltörli. Továbbá hogy, ha va- 

 lamelly törvény és szokás által el nem határozott, de mégis valamelly 

 törvény vagy szokás' esetéhez hasonlító eset előfordul, azon törvény 

 vagy szokás szerint határoztassék el, mellyhez tett- és okszerűségre néz- 

 ve inkább hasonlít. 



A' 12-ik czím a' bírónak, ítélettételnek, peres ügynek, fel- és al- 

 peresnek, 's tanúnak ismertetését adja. 



A' 14-ik czím előterjeszti, mik kívántassanak meg ahhoz, hogy 

 az Ítélet igazságos legyen, 's mi legyen a' bírói hatalom, 's miktől kel- 

 lessék annak gyakorlásában magát a' bírónak óvni. 



A' 15 és 16-ík czímek e' kérdést: vájjon a' birónak az előadot- 

 tak és bebizonyítottak, vagy pedig tulajdon tudomása és lelkiismerete 

 szerint kellessék-e Ítélni? oda dönti el: hogy hamis előadások és bízó- 

 nyitások' esetében iparkodnia kell ugyan a' bírónak az ártatlan vádlott" 

 megmentésén; de, ha sem ezt nem eszközölhetné, se tisztét másnak át 

 nem engedhetné vagy átengedni nem akarná, az előadottak és bebizo- 

 nyítottak szerint kftteles ítélni, 's tulajdon tudomását nem követheti, 

 kivévén ha olly egyén volna, kit a' törvény nem kötelez, például a' pá- 

 pa vagy császár, vagy ha a' tett előtte bírói székén ültében követte- 

 tett el. 



