456 a' magyar tud. társaság' értekezései. 



alatt tartoznak , a' niagonszakadóknak és hivségteleneknek jószágai mind- 

 azáltal nem pusztán királyi jognak , hanem különösen magonszakadás- 

 nak vagy hlvségtelenségnek czíme alatt szoktak felkéretni, és az illy 

 adományhoz nélia a' királyi jognak czime csak hozzá mellékeltetni. 



A' 25-ik czim. Hogy a' királyi jognak csalárd felkérője, ha a' jó- 

 szágnak ura érvényes jogát bebizonyítja, a' felkért jószág örök becsű- 

 jébe marasztaltatik , valamint hasonló esetben az is, ki valakinek jó- 

 szágát hívségtelenség' czíme alatt felkérvén , és az állított bűntettet be 

 nem bizonyíthatván, porétól el nem állana. 



A' 26-ik czím. Hogy ezen büntetésnek a' magonszakadásból tett 

 felkérésekben , habár az egyenes örökös nélkül elholtnak oldalági atya- 

 fiai jogküzösségöket bebizonyítanák , helye nincsen , sőt az illy adomá- 

 nyos felkérését az oda mellékelt királyi jog mellett továbbá is védel- 

 mezheti. 



A' 27-ik czím. Hogy olly jószágot, melljmek örökségét valaki 

 perrel kereste ugyan, de perét be nem végezheté , annak magonszaka- 

 dása által felkérni nem lehet. Továbbá hogy e* jogszabály : „pereket el- 

 adni nem lehet", csak azt jelenti: hogy a' vevő a' megvásárlott pert 's 

 keresetet nem folytathatja , hanem ezt csak az eladónak neve- és jogával 

 teheti. 



A' 28-ik czím. Hogy az adományi jószág azért, mert az ellent- 

 mondóknak az adomány OS egyezés szerint pénzt fizetett, eredeti termé- 

 szetét meg nem változtatja, 's pénzen vett jószággá nem válik. 



A' 29-ik czim Ulászló' I-«ő törv. 63. czikkét szóról szóra előadja. 



A' 30-ik czim azon három pontot kijeleli, mellyekre nézve U- 

 lászló ezen törvénye által országunk' régi szokását megváltoztatta. 



A' 31-ik czím. Hogy, ha ki magát felkért királyi jog mellett va- 

 lakinek perébe avatja, a' felek ellene mindjárt okleveleket előmutatni 

 nem tartoznak; hanem ő köteles a' királyi jogot országunk* szokása 

 szerint igazolni , kivévén ha a' bebizonyításban mind a' két fél meg- 

 fogyatkoznék; melly esetben a' királyi jog helyet fogna. 



A' 32 — 34-ik czímek az iktatásról: 1) Hogy minden adománynak, 

 máskénti érvénytelensége alatt, költétől számított egy év' lefolyása alatt 

 birtokba iktatással meg kell erősíttetnie — 2) Hogy a' „Mivel mi" sza- 

 vakkal kezdő iktató parancs' ereje egy egész évig, a' „Mondatik nekünk" 



