4G4 A MAGYAR TUD. TÁRSASÁo' ÉRTEKEZÉSEI. 



történt felvállalás' esetében ugyanannak tartalma szerint, az átalánosan 

 történt szavatossági felvállalásokban pedig inás egjetérő ingatlan jószág- 

 gal, jelesen cserevallásokban ugyanazzal, mellyet cserében kapott, ha 

 még megvan, tartozik kármentesíteni. 



A' 75-ik czím. Hogy törvényes megtámadókon csak a' per' útjá- 

 val élők értetnek. Továbbá hogy a' szavatost kötelességének teljesítésé- 

 re az ügynek elitéltetése előtt törvénybe idézni szükséges. 



A' 76-ik czím. Hogy a' szavatos határperekben védenczét a' 

 másnak itélt határszélekre nézve csak akkor köteles kármentesíteni , 

 ha magát világos szavakkal lígy kötelezte : hogy őtet ugyanazon határ- 

 vonalokkal fogja birtokban megtartani, mellyekkel ő maga a' jószágot 

 birá. 



A' 77-ik czím. Hogy a' szavatosság' felvállalása mindig csak más 

 törvényes megtámadókra vonatkozván , annak teljesíthetlensége a' felval- 

 lónak jószága' visszavételére alapúi nem szolgál. 



A' 78 és 79 ik czímek az elidősítést tárgyalják. Jelesen előre bo- 

 csátván annak ismertetését előadják: hogy az elidősítés elfoglalt vagy 

 elidegenített királyi ingatlan javakban 100, egyháziakban 40, nemesiek- 

 ben .32, város-polgáriakban 12, a' hatalmaskodó tettekben és függő pe- 

 rekben 32 évek, a' jobbágyi földekben pedig egy év és nap' lefolytával 

 telik be, 's hogy az osztályos atyafiak közt birtoki jogaikra, 's általok 

 teendő hitbcr és leányi negyed' fizetésére nézve elidősítésnek helye nin- 

 csen , valamint némi értelemben a' határigazitásokban , és zálogos jószá- 

 gokban sem. Továbbá hogy az elidősítés' évei hadifogságban levők, és 

 száműzött atyát külföldre követő fiak ellen nem folynak. Végre hogy az 

 elidósitést per-indítás nélkül is ellenmondási levelek által ki lehet zárni. 



A' 80 — 83-ik czímek a' zálogos jószágokról értekeznek. Jelesen 

 a' zálogi birtokosok' uzsoráskodása ellen némelly keserű kikeléseket elő- 

 re bocsátván, előadja a' szerző: hogy a' zálogba-vevő a' zálogba-adók el- 

 len, ha a' zálogczímet örök felvallás által meg nem változtatták, habár 

 a' zálogos jószágot időközben királyi jog' czime alatt felkérte is , elidősi- 

 téssel soha sem élhet; de ellenben a' zálogba-adó azt régi záloglevelek 

 ellen foganatosán használhatja, azon esetet kivévén, ha a' zálogba-vevő 

 azt bebizonyíthatná, hogy a' zálogba-adó őtet a' követelt zálogos jószá- 

 gok' birtokából erőszakosan vagy máskép jogtalanul kivetette. Továbbá 



J 



