Tón vényeink' TÖRTÉNETE a' VEGYES HÁZAKBELI KIRÁLYOK ALATT. 491 



aüuii különbséget, melly a' hatalmaskodó tettre felvettek, küldüttck , és 

 meghízottak közt létezik, és azt, hogy az előre tett megbízás vagy fel- 

 tétlen, vagy bizonyos esetnek vagy tettnek bekövetkezése által feltétele- 

 zett lehet. — 2) A' felperes által, midőn az perét kereseti levelébe be- 

 cziíszott valamelly hibáért 6 forintnyi teher' lefizetésével vagy önmaga 

 leteszi , vagy ügyvédje által letéteti. 



A' 83-ik czím. Hogy a' felperes általi perletételnek ügydöntő Íté- 

 let után soha helye nem lehet, ellenben ügydöntő ítélet előtt akármi- 

 kor, azon esetet egyedül kivévén, ha a' perben a' felperesre palvarko- 

 dási, nyelv- váltsági, vagy másféle büntetés várakozván, ellenfele által 

 azon oklevelek, mellyekből büntette kiviláglik, már előadattak volna. 

 A' 84 és 8.5-ik ci^ímek a' perbe-avatkozást tárgyalják. Jelesen: 



A' 84-ik czím. Hogy birtoki jogok' örökségéről folyó perekbe 

 ügydöntő Ítélet' hozatala előtt a' felperes addiglani perbeli költségeinek 

 aránylagos megtérítése mellett akárki , kit azok örök vagy zálogjoggal 

 vagy más jogczímnél fogva illetnek, magát beavathatja, de mindazáltal 

 származásának ágát, ha azt az alperes tagadná, azonnal bebizonyítani 

 tartozván. Továbbá hogy az alperes a' perbe-avatkoző ellen , főképen ha 

 ki királyi jog' színe alatt avatná magát a' perbe, oklevelet vagy más iro- 

 mányokat tüstént külön előadni nem tartozik, sőt ha feleselésében elle- 

 ne némelly nyugtatványokra vagy másféle irományokra hivatkoznék is, 

 azoknak előmutatására a birő nekie lij határnapot adni köteles. Végre 

 hogy birtoki jog' elzálogitása vagy elfoglalása miatt indított perbe az, ki 

 azon jószágnak örökségét keresi , magát be nem avathatja. 



A' 85-ik czím. Hogy, ha a' felperes és alperes a' perben egyes- 

 ségre léptek, azt a' beavatkozó, habár az oklevelek mindkét részről elő- 

 adattak is, magányosan nem folytathatja, 's hogy azt egyedül csak ak- 

 kor teheti: ha a' perben illy egyezés előtt már oUy ítélet hozva volt, 

 melly vagy mindjájokra, felperesre, alperes-, és beavatkozóra, kiter- 

 jed , vagy az alperesnek a' beavatkozó elleni irományainak elómutatását 

 kötelességül tette. 



A' 86-ik czím a' perben egybegyűlt bírságokról előadja: l) Hogy, 

 ha ki az illy bírságokat a' per* bevégeztével bírája előtt készpénzben tüs- 

 tént kifizetni akarja, egy egy girát egy forinttal letehet, ha pedig ké- 

 sőbben, de mégis végrehajtás előtt, a' bíró által valakit jószágaínak birsá- 



