Staphylinus-Arten als Ameisenräuber. 9 
tata und Larven einer Microdon sp.*) waren. Da ich in der Tiefe des 
Nestes noch mehr Lomechusa erwartete, beschloss ich, das Nest ganz 
auszugraben. In dem steinigen, aus verwitterter, blätteriger Grauwacke 
bestehenden Boden war das eine schwierige Arbeit bei meinen kleinen 
Exkursionsinstrumenten. Zum Glück hatte ich einen sehr wuchtigen und 
kräftigen Begleiter bei mir, den Herrn Pfarrer M. Mirgain von Hoscheid, 
bei dem ich zu Gaste war, und dem ich für seine freundliche Mithilfe 
meinen Dank ausspreche. Derselbe grub ein Loch von 1 m Tiefe und 
1 m Durchmesser in das Terrain, bis die letzten Gänge des Nestes auf- 
hörten. In einer Höhlung am Ende des tiefsten Ganges, der einer 
Wurzel entlang führte, hatte sich eine Masse sanguwinea mit ihren Sklaven 
(Susca) zum Winterquartier versammelt, das von sanguinea oft schon 
im Spätsommer bezogen wird, sobald die Nächte kühl werden. Mitten 
in dem Ameisenklumpen, den ich aus dieser Nestkammer herausholte, 
sass ruhig ein grosser Staphylinus mit rotem Halsschild, goldig tomen- 
tierten Flügeldecken und gelben Schienen, der durch seine Färbung 
und Behaarung den Eindruck eines „echten Gastes“ von Formica sanguinea 
machte. Aber es war nur ein — Staphylinus fossor! So gross meine 
Freude im ersten Augenblick war, so gross wurde meine Enttäuschung 
bei dieser Erkenntnis. Ich nahm den Staphylinus, der von den sanguinea 
bisher gar nicht angegriffen worden war, trotzdem lebend mit, um sein 
Verhältnis zu den Ameisen näher zu beobachten. 
Zu Hause wurde der St. fossor in ein weithalsiges Glas gesetzt, 
auf dessen Boden sich eine mehrere cm hohe Erdschicht aus jenem 
sanguinea-Nest befand; dann wurden 3 sanguinea-Arbeiterinnen aus der- 
selben Kolonie dazu getan. Diese griffen den Käfer sofort wütend an, 
der sich hierauf in die Erde vergrub. Ich drückte dann eine sanguinea 
mit der Pinzette, bis sie kampfunfähig wurde, nahm dann die beiden 
anderen sanguinea heraus und gab statt derselben drei Arbeiterkokons 
von sanguinea in das Beobachtungsglas. Zwei derselben wurden von dem 
Staphylinus bald abgeholt und in seine Höhle geschleppt. Abends 9 Uhr 
sah ich bei Kerzenlicht, wie der Käfer, der sich jetzt auf der Nest- 
oberfläche befand, einen Kokon verzehrte, indem er ihn zwischen den 
Kiefern hielt und zerkaute.e Am nächsten Morgen lag nur noch ein 
Kokon oben, die zwei anderen waren verzehrt, und blos die zerquetschten 
Hüllen übrig. Auch die verwundete sanguinea-Arbeiterin war gefressen 
worden bis auf die Beine und ein Stück des Thoraxskeletts. Ich setzte 
hierauf drei unausgefärbte Arbeiterinnen von sanguinea und mehrere Ar- 
beiterkokons aus dem gestern ausgegrabenen Neste hinzu. Eine dieser 
Ameisen war von dem Staphylinus bis zum Abend schon verspeist, die 
beiden anderen wichen ihm ängstlich aus, wenn er auf der Nestober- 
fläche erschien. Die vier Kokons wurden von ihm während der Nacht, 
wo ich ihn wieder oben sah, in die Tiefe geholt und verzehrt. 
*, Die bei Hoscheid in mehreren sanguinea-Nestern angetroffenen Mierodon- 
Larven gehören nach der Skulptur des Rückens nicht zu M. Eygeri Mik., die ich aus 
den Microdon-Larven der sauguinea-Nester bei Luxemburg-Stadt erzog. Hoffentlich 
elingt mir auch die Aufzucht der Larven vonı Osling; dieselben werden in meinem 
Bebechtuhgstiee (Lubbock-Nest) von den sanguinea und ihren Sklaven vollkommen 
indifferent geduldet, kriechen langsam im Neste umher und sitzen oit viele Tage 
lang unbeweglich an derselben Stelle. Wahrscheinlich nähren sie sich von den 
faulenden Substanzen im Neste. Meine früheren Beobachtungen über Microdon 
devius L. und mutabilis L. siehe in No. 83, S. 7. 
