Referate. 29 
nichts nützen, kann nicht als Erklärung für eine Neuerwerbung genügen; nur 
wenn die Ameisen den betr. Läusen wirklich schaden würden, könnten wir die 
Entstehung besonderer Abwehrorgane verstehen. — Die vielen interessanten 
Einzelheiten, die sonst noch zu dem Thema angeführt werden, müssen im Original 
studiert werden. — Zum Schluss macht Verf. noch einige allgemeine Bemerkungen 
über das Zusammenleben von Lebewesen überhaupt, mit besonderer Berücksich- 
tigung der Symphilie. Er weist in Uebereinstimmung mit dem Ref. die „Amical- 
selection“ Wasmanns als unnötig zurück und sieht in den Symphilen mit 
wenig Ausnahmen entweder Kommensalen oder Parasiten oder Raubtiere, die man 
im Gegensatz zu den freilebenden als „symphile Raubtiere“ bezeichnen möge. 
Schmitz, H.,, S. J., Claviger longicornis Müll., sein Verhältnis zu Lasius umbratus 
und seine internationalen Beziehungen zu anderen Ameisenarten. — 
In: Zeit. f. wiss. Insekt.-Biol. 1908. Heft 3, 4 u. 5. 
Verf. stellte zahlreiche Versuche mit dem genannten C/aviger an, vor allem 
im Hinblick auf die internationalen Beziehungen. Die normale Wirtsameise ist 
Lasius umbratus;, doch nahmen ihn auch die meisten anderen Lasius-Arten, zu 
denen er gesetzt wurde, mehr oder weniger freundschaftlich auf. Auch ver- 
schiedene Murmica, ferner Tetramorium caespitum und Formica fusea behandelten ihn 
wie einen echten Gast, d. h. beleckten ihn und transportierten ihn im Nest herum. 
Formieca rufibarbis dagegen und sanguinea töteten ihn. — Daraus geht hervor, dass 
Claviger longieornis die Freundschaft der verschiedensten in seinem Verbreitungs- 
gebiet einheimischen Ameisen wie nur wenig andere Symphilen zu erwerben 
weiss. Er verdankt dies in erster Linie den reich ausgebildeten Trichomen, so- 
dann dem Umstand, dass er gegen Angriffe ziemlich widerstandsfähig, ferner 
zudringlich, ohne die Ameisen zu reizen und endlich auch imstande ist, eventuell 
sich selbständig von den Abfällen des Hauses zu ernähren. — Die Fortpilanzungs- 
biologie des Käfers konnte leider nicht aufgeklärt werden; sie bleibt also nach 
wie vor noch rätselhatft. 
Thomann, H., Schmetterlinge und Ameisen. Ueber das Zusammenleben der 
Raupen von Psecadia pusiella Röm. und P. decemguttella Hb. mit Formi- 
ciden. — In: Jahresb. Nat. Ges. Graubündens 1908. p. 21—31. 2 Fig. 
Verf. berichtete über eine sehr merkwürdige Art von Symbiose von 
Schmetterling und Ameise. Die Raupen der obigen Psecadia-Arten leben auf 
Lithospermum (Steinsamen), und in ihrer Gesellschaft finden sich fast stets Ameisen, 
welche die Raupen umstellen, sie betasten etc. Irgendwelche myrmecophile Or- 
gane, wie bei den Lycaenen, liessen sich bei jenen Raupen nicht feststellen, auch 
die Beobachtung zeigte nichts, was auf eine direkte Nahrungsabgabe an 
die Ameisen von Seiten der Raupen deutete. Und so muss der Vorteil für die 
Ameisen auf anderem Wege zu suchen sein. Die genaue Beobachtung lehrte, 
dass die Ameisen den durch die Raupenverwundung austretenden 
Saft sich zu Nutze machen. Dies erklärt uns auch, dass die Ameisen 
selbst dann, wenn die Raupe sich in ihre Schutzhülle zurückgezogen hat, stets 
noch kurze Zeit an derselben Stelle verharren, beziehungsweise ihre Mundteile 
noch immer an die Frassstelle angedrückt halten. Warum die Ameisen die Ver- 
wundung von Lithospermum nicht selbst besorgen, wissen wir nicht; die längere Be- 
obachtung zeigte aber, dass sie es in Wirklichkeit niemals selbst tun, sondern 
stets geduldig auf die Raupen warten! 
Viehmeyer, H., Vorläufige Bemerkungen zur Myrmekophilie der Lycaeniden- 
Raupen. — In: Entom. Wochenblatt XXIV, 1907. 
Gewisse Lycaeniden-Raupen besitzen auf dem drittletzten Segment einen 
Querspalt, aus dem sie einen von den Ameisen sehr begehrten Sait aussondern; 
sie sind also myrmecophil, und der genannte Spalt stellt eine „myrmecophile 
Anpassung“ dar. Ausser dem Spalt besitzen jene Raupen auf dem 12. Segment 
noch 2 kleine ausstülpbare Röhrchen, die an ihrem Ende einen feinen Borsten- 
kranz tragen. Ob diese Organe ebenfalls mit der Myrmecophilie im Zusammen- 
hang stehen, und welchem Zweck sie etwa dabei dienen, ist noch unbekannt. 
Viehmeyer fand die Röhren bei allen mit dem Spalt ausgerüsteten Raupen 
und hält sie daher für myrmecophile Organe. Es sind jedoch bis heute nur sehr 
wenige der zahlreichen Lycaeniden-Arten daraufhin untersucht, so dass es hier 
noch viel zu tun gibt. Jedenfalls steht aber schon soviel fest, dass keineswegs 
alle Lycaeniden myrmecophil sind; selbst in der engeren Gattung Lycaena gibt 
es Arten, denen die beiden obigen Charaktere fehlen. — Viehmeyer bittet 
