70 Referate, 
Nach ihrer äusseren Form sind die Eier seitlich symmetrisch, aber nicht 
radiär gebaut; man kann vielmehr, bei einzelnen schon bei schwacher Vergrösse- 
rung, eine Bauch- und Rückenseite unterscheiden. Diesen Verhältnissen ent- 
sprechend wird das Eupithecienei nicht, wie die wirklich cylindrisch gebauten 
Eier, mit dem einen Pol angeheftet, so dass es aufrecht steht und die Mikropyle 
nach oben sieht, sondern es liegt stets mit der Ventralfläche auf, die Dorsalfläche 
nach oben gerichtet. — L.-B. 
Die Mikropylarzone liegt am oberen oder vorderen Eipol, d. h. dem- 
jenigen Ende des Eies, das nach der blind geschlossenen Spitze der Eiröhre zu 
liegt. Dieser obere Eipol steht während der Entwicklung des Eies durch einen 
Eistrang mit dem sogen. Nährfach in Verbindung, aus dem das junge Ei seine 
Nahrung erhält; mit zunehmender Reifung. schieben sich Epithelzellen der Ei- 
kammer am Eipol zusammen, schneiden die Zufuhr allmählich ab und der Zell- 
strang degeneriert. Von den dicht zusammengedrängten Epithelzellen nimmt 
nun die Bildung des Mikropylarieldes ihren Anfang; während sie, wie die übrigen 
Epithelzellen, plastische Chorionmasse absondern, entsenden einige von ihnen 
protoplasmatische Fortsätze in die noch weiche Chorionmasse hinein, die beim 
Erhärten des Chorions sich zurückziehen und so je einen Mikropylkanal zurück- 
lassen. Die Mikropyle der Eupithecien besteht aus 3 bis 9, meist 6 Kanälen, 
die aus einer gemeinschaftlichen Centralgrube des vorderen Poles herkommen 
und in radiärem Verlauf die Eihäute durchsetzen. Die Felderung der Chorion- 
oberfläche wird in der Nähe des Poles kleinzelliger und schliesst an der Central- 
grube mit einer zierlichen Rosette ab, die etwa das Bild einer Vergissmeinnicht- 
blüte darstellt; innerhalb dieser Rosette findet sich noch eine zweite, viel zartere, 
die meist recht schwer sichtbar ist. Der Mikropylpol selbst lässt sich kaum als 
Unterscheidungsmerkmal für die einzelnen Arten verwenden, da er fast überall 
ganz gleich gebaut ist; auch die Zahl der Kanäle bezw. Rosettenblätter ist nicht 
massgebend und schwankt bei derselben Art in recht erheblichen Grenzen. 
Die Chorionoberiläche ist am häufigsten bedeckt von grösseren und 
kleineren Feldern, die meist die Form eines Fünf- oder Sechsecks haben. Die 
Ränder der Felder erheben sich zu wallartigen Leisten, die in Breite, Höhe und 
sonstiger Bildung die grössten Verschiedenheiten aufweisen und jeder Art ihr 
ganz bestimmtes Gepräge verleihen. Verf. bemerkt aber ausdrücklich, dass ein 
Versuch, auf Grund der Skulpturverschiedenheiten der Eischale eine Neuordnung 
der Eupithecien zu gründen, nicht angängig sei. 
Porenkanäle, welche in das Chorion eindringen und dem Luftaustausch 
dienen, hat Verf. verschiedentlich auf der Höhe der Leisten, besonders an den 
Kreuzungspunkten derselben, gefunden; sie sind aber nur unter sehr günstigen 
Beleuchtungsverhältnissen sichtbar, und Verf. konnte noch nicht entscheiden, ob 
sie bei allen Arten vorkommen. 
Zum Schluss folgt noch eine specielle Beschreibung der Eier von 81 Eupi- 
thecienarten. — L.-B. 
Petersen, Wilh. Die Artberechtigung von Miana latruncula Hb. 
(Lepidoptera, Noctuidae). — Rev. Russe d’Entom., VII. (1907). 
No. 4, p. 206—210, 1908. 
A. Dampf lieferte auf Grundlage anatomischer Untersuchung den Nach- 
weis, dass /atruncula nicht als eine Aberration oder Varietät von strigilis, sondern 
als eigene gute Art zu betrachten sei. (Schrift. der Physik.-ökonom. Gesell. zu 
Königsberg, 1907, p. 75). 
Der Verf. hat eine anatomische Nachprüfung der beiden Formen vor- 
genommen und bestätigte vollständig den Befund von Dampf. Die Generations- 
organe beider Formen zeigen in beiden Geschlechtern so weitgehende konstante 
Unterschiede. dass an einer Artverschiedenheit nicht der geringste Zweifel ob- 
walten kann. Da die massgebenden Unterscheidungsmerkmale nicht variieren, so 
können auch gar keine Uebergangsformen beider Arten vorkommen. Untersucht 
wurden esthländische, deutsche und tiroler Exemplare. — Ba. 
Petersen, W. Zur Anatomie einiger centralasiatischer Schmet- 
terlinge. — Hor. Soc. Ent. Ross., XXXVII, p. 347—351, Taf. 1. 
Verf. beschreibt den Bau der Copulationsorgane einiger Lepidopteren, um 
auf Grund dieser Untersuchungen die systematische Stellung derselben zu ent- 
scheiden. Bezüglich der Einzelheiten muss auf das Original verwiesen werden. 
