110 Wie viel vermag eine Sammelsaison zur Lepidopteren-Kunde beizutragen ? 
Wie viel vermag eine Sammelsaison zur Erweiterung der 
heimatlichen Lepidopteren-Kunde beizutragen? 
Nach persönlichen Beobachtungen beantwortet von B. Slevogt, Bathen (Kurland). 
„Die ganze Schöpfung ist mir ein Buch, in dem ich täglich voll 
Lernbegier lese“, soll der heilige Antonius einem naseweisen Spötter 
geantwortet haben, als letzterer seine Verwunderung äusserte, wie er 
dort in der trostlosen Wüste ohne Lectüre auskommen könne. Im 
Buche der Natur blättern! Wahrlich, ein kühnes Unternehmen! All 
unser Lesen besteht ja nur in einem Stammeln und alles Wissen in 
mehr oder weniger gelungenen Randbemerkungen! Es sei mir nun ge- 
stattet in folgendem einige zu machen. Ob aber auf sie das Beiwort: 
„gelungen“ passt, überlasse ich der nachsichtigen Beurteilung des Lesers. 
Begann auch das Frühjahr für unsere Gegend äusserst ungünstig 
und konnte der Lepidopterologe hier 1909 kaum auf ergiebige Ausbeute 
hoffen, so hat gerade die Abnormität der Witterung nach meiner nicht 
ınassgebenden Vermutung auf Erscheinungszeit, Gestalt, Zeichnung und 
Farbe der einzelnen Individuen recht bedeutend eingewirkt. Es gab 
fast keine in Bathen und Umgegend endemische Gattung, die nicht 
etliche in wissenschaftlicher Hinsicht merkwürdige Vertreter lieferte. 
Trotzdem ich infolge eines Augenleidens mein Sammeln auf sehr enge 
Grenzen beschränken musste — ich bin heuer kaum über meinen 
Garten und dessen nächste Nähe herausgekommen —, ist es mir ge- 
lungen unsere Fauna baltica nicht unwesentlich zu bereichern. Also, 
grosse Erfolge auf kleinem Raum. Nachstehende Mitteilungen mögen 
solches bekräftigen. 
Auch diesmal zeigte sich Pieris rapae L. in sehr auffallenden Ab- 
änderungen, der deutsche Name: „Kleiner Kohlweissling“ liess sich nur 
auf einen verschwindend kleinen Teil der Falter anwenden. Viele Jg 
standen an Grösse denen von Pieris brassicae L. gleich, ja manche über- 
trafen sogar dieselben. Dabei machte ich die Beobachtung, dass die 
Var. leucotera Stef., welche nach Petersen (s. S. 13) in Estland nur 
als Frühjahrsgeneration auftritt, in Kurland auch im Juli und August 
fliegt. Um etwaige Missverständnisse zu vermeiden, folge hier die 
Diagnose: „Der Spitzenfleck der Vorderflügel fehlt, oder ist nur durch 
schwache graue Bestäubung angedeutet. Die schwarzen Flecke auf.den 
Vorderflügeln und am Vorderrande der Hinterflügel nimmt man beim 
Jg kaum wahr, meist fehlen sie ganz. Auf der Unterseite der Vorder- 
flügel ist der, bald grössere, bald kleinere Fleck in Zelle 3 stets vor- 
handen. Die Unterseite der Hinterflügel ist bei lichtem gelben Grunde 
stärker grau bestäubt als bei der Stammart.* Gegen obige Beschreibung 
kann man nichts einwenden, wenn aber Petersen (S. 14) hinzufügt: 
„Auch ist leucotera mit 21—24 mm Vorderflügel kleiner, als die 
Sommergeneration“, so stimmt dies nicht mit meinen Wahrnehmungen 
überein! Die von mir im Mai hier erbeuteten Tiere, meist 4 9‘, über- 
treffen die im Sommer fliegenden Falter um mindestens 30—50 mm. 
Oder sollte es sich in Bathen etwa um eine andere Varietät handeln? 
Allerdings sind mir den ganzen Sommer über auch daneben einzelne 
Exemplare von Petersen’s angegebener Grösse zu Händen gekommen. 
Nicht umhin kann ich, 2 ungewöhnlich grosse rapae 99 zu besprechen, 
die ich in meinem Garten am 8. (21.) und 16. (29.) August erhaschte. 
Das erste besitzt sehr spitze, etwas ausgeschweifte Vorderflügel mit tief- 
