Kleinere Original-Beiträge. 147 
ursachten Entstehung der braunen Zygaenenformen zu liefern. Dies 
soll nächstes Jahr versucht werden; die Vornahme desselben Versuchs 
dürfte auch bei anderen Schmetterlingen, z. B. den Arctiiden, von Inter- 
esse sein. 
Jedenfalls zeigt die hohe Verlustzifier bei den Wagner’schen 
Puppen, dass es sich bei den braunen Zygaenenformen nicht um erbliche 
Variationen von phylogenetischer Bedeutung handeln kann, ganz abgesehen 
von ihrem verminderten Selektionswert als Träger der Widrigkeitsfarbe. 
Kleinere Original-Beiträge, 
Künstliche Farbenänderungen bei Lepidopteren. 
In Nr. I dieser Z. (1910) berichtet Herr Slevogt über verschiedenes Ver- 
halten von gleichartig grün gefärbten Faltern bei der Einwirkung der von Cyan- 
kali erzeugten Blausäuredämpfe. Der Grund kann, wie Herr S. selber vermutet, 
nur in der verschiedenen Zusammensetzung der Farbstoffe liegen, denn ein und 
derselbe Stoff müsste auch bei verschiedenen Faltern dieselbe Reaktion zeigen. 
Was nun die Zurückführung der Schmetterlingsfarben auf die Harnsäure als Grund- 
substanz angeht, so ist einerseits diese Annahme vorerst wohl noch weit von 
einer allgemein anerkannten Giltigkeit entfernt, andererseits braucht sie, ihre 
Richtigkeit vorausgesetzt, keineswegs im Widerspruch zu stehen mit jenen Einzel- 
beobachtungen. Denn die genannten Farbstoffe sind zweifellos recht komplizierte 
Gebilde, die auch bei gleicher Grundsubstanz und gleichem (oder wohl besser 
ähnlichem) Ton sehr wohl einen verschiedenen Molekülaufbau haben können. Ein 
sicher erforschtes Beispiel für eine solche Möglichkeit bilden die sog. Teerfarb- 
stoffe. Sie sind zum weit überwiegenden Teil Abkömmlinge einer und derselben 
Grundsubstanz, nämlich des Anilins, eines farblosen, im Steinkohlenteer enthaltenen 
Oeles, gehen aber in der Kompliziertheit ihrer (übrigens wohlbekannten) Zu- 
sammensetzung weit über den verhältnismässig einfachen Bau des Anilins hinaus. 
Sie bieten deshalb geradezu zahllose Abstüfungen aller Farben; doch auch ganz 
verschieden gebaute Farbstoffe können denselben Ton geben, zeigen dann aber 
natürlich ein verschiedenes Verhalten gegenüber äusseren Einflüssen. Der vor- 
liegende Fall, der an diese Verhältnisse erinnert, wird dadurch noch in seiner 
Deutung erschwert, dass nach den bisherigen Untersuchungen die grüne Farbe 
bei Schmetterlingen nicht immer auf dem Vorhandensein eines grünen Farbstoifes, 
sondern oft auf einer gemeinsamen Wirkung von — nicht grünem — Pigment mit 
physikalischen Farbenerscheinungen beruht. Deshalb halte ich es für z. Zt. unmög- 
lich, für die beobachteten Farbenänderungen eine erschöpfendeErklärung zu geben. 
An derselben Stelle wird auch die an /no-Arten in der Morgenirühe be- 
obachtete Rotfärbung besprochen. Die gegebenen Erklärungsversuche dürften 
bei näherer Prüfung nicht aufrecht zu erhalten sein. Wenn Tautröpichen, die 
die Flügel bedecken, das Licht der Morgenröte reflektieren, so könnte eine Rot- 
färbung nur in einer ganz bestimmten Sehrichtung wahrnehmbar sein, würde dem 
sich bewegenden Beobachter daher nur blitzartig aufleuchten und sich sofort als 
Spiegelwirkung verraten. Es ist wohl ausgeschlossen, dass ein erfahrener Be- 
obachter sich dadurch eine wirkliche Färbung vortäuschen lassen wird. Auch 
die zweite Erklärung kann nicht befriedigen. Die Annahme von grünen und roten, 
verschieden starken Schuppen, die durch Tau niedergedrückt bezw. durch Wasser- 
dampf verdunkelt sein sollen, erscheint willkürlich und sachlich nicht begründet. 
Eine Erscheinung, die hiermit Zusammenhang haben dürfte, beobachtete ich 
kürzlich. Ein im letzten Sommer gefangener Falter von /no geryon Hb. bekam 
beim Aufweichen unter der Glasglocke broncerote Flecken, die beim Trocknen 
auf dem Spannbrett nicht verschwunden sind. Ich vermute, dass es sich hier 
wie dort um den physikalischen Zusammenhang der beiden Komplementärfarben 
Grün und Rot handelt, wie sie z. B. nebeneinander auftreten bei einer alkoholi- 
schen Chlorophyllösung, die im durchfallenden Licht grün, im reflektierenden rot 
erscheint, und bei roter Tinte, die sich umgekehrt verhält, was nach dem Trocknen 
der Schrift deutlich sichtbar ist. Jedoch bin ich weit entfernt, in diesem Hinweis 
eine Erklärung des Tatbestandes zu erblicken, glaube vielmehr, dass man auch 
hier mit Erklärungen vorderhand zurückhalten muss, bis die beobachteten Tat- 
sachen eine genügende Unterlage bieten. Dr. O. Meder (Kiel). 
