153 Wie und was muss insbesondere der Schmetterlingssammler sammeln. 
Mühe und Not, mit Aufwand von Kosten und viel Arbeit endlich etwas 
gefunden, was er triumphierend mitteilt, und was doch schon lange 
bekannt war, — der andere wiederum sucht durch Beobachtungen, die 
er anstellte, Stützpunkte für irgend eine Theorie zu liefern, die mit 
grossem Fleiss gesammelt aber nutzlos sind, weil die Unhaltbarkeit dieser 
Theorie schon längst nachgewiesen ist oder weil sie missverstanden 
wurde. — Aber trotzdem — auch in diesen Mitteilungen steckt vielleicht 
etwas Gutes, nur kommt es nicht zur Geltung. 
Woher das nun kommt, will ich versuchen in den folgenden Zeilen 
klarzulegen; und weiterhin will ich es unternehmen Mittel und Wege 
anzudeuten, die vielleicht Besserung bringen könnten, und es sei mir, 
als Lepidopterologen, gestattet vor allem auf die Lepidopterologie Bezug 
zu nehmen. Mit wenig Veränderungen wird man ja vielleicht diese 
Ergebnisse auf andere Zweige der Entomologie übertragen können. 
Ich wende mich dabei natürlich nur an die eigentlichen „Sammler“ 
die zuerst aus Lust und Liebe zur Natur und ihren Geschöpfen Sammler 
seworden sind und run eingehender weiter arbeiten wollen und an 
solche, die eben beginnen wollen sich der Sammeltätigkeit zu widmen. 
Zunächst müssen wir uns fragen: Wer sind denn eigentlich heut- 
zutage die Schmetterlingssammler? Wir sehen sofort, dass sie sich aus 
allen Schichten der Bevölkerung recrutieren, dass sie in allen Berufen, 
in allen Altersklassen zu finden sind. Und diese Heterogenität erschwert 
einigermassen die Behandlung der hier vorliegenden Frage, denn es ist 
klar, dass einer, der die ganze Woche hindurch schwer arbeitend, nur 
wenige Sonntage seinen Lieblingen widmen kann, anders zu beurteilen 
ist als einer, dem es ein günstiges Schicksal ermöglicht hat, jederzeit 
die nötige Musse und einen wohlgefüllten Geldbeutel zur Verfügung zu 
haben. 
So verschiedenartig nun die Sammler sind, ebenso verschiedenartig 
sind auch ihre Ziele oder sozusagen ihr Programm. Im allgemeinen 
kann man behaupten, dass dieses „Programm“ stets viel zu ausgedehnt ist. 
Das sieht ja allerdings wohl jeder ein, dass es für ihn unmöglich 
ist, daran zu denken eine Sammlung sämtlicher, heute die Erde be- 
völkernder Schmetterlinge anzulegen. Das ist eine Aufgabe, an die 
kaum die grössten Museen, die reichsten Privatleute heranzutreten unter- 
nehmen können. 
Da gibt es denn von vornherein eine erste Beschränkung: Nur die 
„Paläarcter“ werden gesammelt. Aber das sind auch noch sehr viele, 
und damit gegebenenfalls man alle unterbringen kann, nimmt man von 
jedem höchstens ein Pärchen. Was aber bietet eine solche Sammlung? 
Wissenschaftlich gar nichts, denn sie bleibt notgedrungenerweise stets 
das Fragment einer Museumssammlung, sie befriedigt bis zu einem ge- 
wissen Grade nur das Sammelbedürfnis ihres Besitzers, und der, der sie 
auf diese Weise anlegt, betreibt das Sammeln nur als Sport, ganz gleich- 
gültig ob der Gegenstand der Sammlung Schmetterlinge oder Käfer, 
Briefmarken oder Streichholzschachteln ist; die Hauptsache ist, sagen 
zu können: Ich habe so und so viel Arten in so und so viel Kästen — 
nur die Zahl ist’s die triumphiert. Solcher Sportssammler gibts leider 
ziemlich viel, und von ihnen wird die Wissenschaft nie etwas erwarten 
können, denn als Sport ist diese Art Sammelei notwendigerweise rein 
egoistisch und persönlich und kann die Ziele der Wissenschaft nicht 
