200 Ueber deutsche Gallmücken und Gallen. 
erste Glied das kürzeste ist, gehören, während Ledomyia (und vielleicht 
auch Lasiopterye Westw.) als besondere Unterfamilie anzusehen sein würde. 
Gegen diese Einteilung ist freilich einzuwenden, dass zwischen 
Schuppen und Haaren Uebergänge vorkommen. Bei Acroöctasis z. B. 
sind die Schuppen an den Fühlern und auf der Flügelfläche so schmal, 
dass man sie bei etwas gutem Willen auch als verbreiterte Haare be- 
zeichnen könnte und bei Trotteria und Lasioptera finden sich auf der 
Flügelfläche Haare, die in der Mitte schwach erweitert sind und die 
man unter Umständen wohl als sehr schmale Schuppen bezeichnen 
könute. Zudem ist bei diesen Gattungen der Hinterrand der Flügel 
mit Schuppen dicht besetzt. Es besteht kein Zweifel, dass zwischen den 
Brachyneurinen und den Lasio- 
pterinen in morphologischer Hin- 
sicht eine viel grössere Verwandtschaft 
besteht als zwischen den Brachy- 
neurinen und den Heteropezinen 
und auch Kieffer”) bezeichnet die 
Gattung Lasiopteryc als Bindeglied 
zwischen der Gattung Lasioptera und 
den Heteropezinen, zu welch’ 
letzteren von ihm die Brachyneu- 
rinen gerechnet werden. 
Wie mir Herr E. P. Felt kürz- 
+ ie lich mitteilte, sind im Britischen 
ig. 6. ) 
Haltezangen des Männchens von Museum zu London Vertreter der 
Acroöctasis maura Rübs. (450/1.) Gattung Lasiopteryce noch vorhanden 
und von ihm untersucht worden. Es steht daher zu hoffen, dass durch 
Herrn Felt, dem reichliches Vergleichungsmaterial zur Verfügung steht, 
demnächst über Lasiopteryc und verwandte Gattungen genauere Mittei- 
lungen erfolgen, durch welche die systematische Stellung dieser Gattungen 
geklärt wird. 
Bevor ich in der Beschreibung neuer Üecidomyiden fortfahre, 
möchte ich auf eine andere Gattung zurückkommen, die ich 1899 im 
Biolog. Centralblatte Bd. XIX, p. 534, in meiner Arbeit über die 
Lebensweise der Gecidomyiden kurz charakterisiert habe und deren 
Stellung im System ebenfalls nicht ganz sicher ist; ich meine die unter 
dem Namen 
Coccomorpha ceircumspinosa m. 
beschriebene Mücke. Ich habe damals die Vermutung ausgesprochen, 
dass die Gattung Coccomorpha möglicherweise mit der ungenügend 
charakterisierten Gattung Rhisomyia Kfir. identisch sei (Synopse p. 56). 
Nach den Angaben von Kieffer ist nun meine Coccomorpha circum- 
spinosa tatsächlich eine Rhizomyia-Art und von Dr. de Meijere wurden 
aus Larven, die mit den von mir für Coccomorpha erwähnten sehr grosse 
Aehnlichkeit haben, Mücken gezogen, die unstreitig zur Epidosis-Gruppe 
gehören und die er unter dem Namen Coccopsis marginata beschrieben 
hat und die mit meiner Coccomorpha gar keine Aehnlichkeit haben. 
De Meijere vermutet, dass die von mir gezüchtete Mücke nicht 
aus den Larven mit gegabelten Seitendornen hervorgegangen und dass 
°) Synopse des Cecidomyies d’Europe et d’Algerie, Metz 1898, p. 55. 
