202 Ueber deutsche Gallmücken und Gallen. 
mälig an Länge ab und die Dornen und die Zähne werden nach der 
Segmentgrenze immer kürzer. 
Die Papillen, also auch die Sternalpapillen sind in der Mitte mit 
einem kurzen, hyalinen, an der Spitze etwas verbreiterten Dorne ver- 
sehen. Die Dorsalpapillen kommen in der von de Meijere angegebenen 
Zahl vor und mit ähnlichen Fortsätzen wie bei Coccopsis. Diese Fort- 
sätze sind an den mittleren Papillen hyalin und 3—4 u, an den dem 
Stigma am nächsten stehenden Papillen aber braun und 39—40 u lang. 
Ich hatte gehofft, über die Zugehörigkeit dieser Larve zu (occo- 
morpha weitere Untersuchungen ausführen zu können, doch sehe ich 
vorderhand keine Möglichkeit hierzu. 
Ob Coccomorpha  tat- 
sächlich mit Rhisomyia iden- 
tisch ist, vermag ich auch 
heute noch nicht zu ent- 
scheiden. Von Rhizomyia sagt 
Kieffer 1. ck" zAllesset 
pince anale comme dans 
le genre Contarinia* und 
p. 57: „Crochets’bifides“ 
Ist diese Diagnose richtig, so 
ist (occomorpha mit Rhizo- 
myia nicht identisch, denn 
Contarinia hat eine tief zwei- 
lappige mittlere Lamelle, 
während dieselbe bei Cocco- 
morpha ähnlich gebildet ist 
wie bei Lestodiplosis. Ferner 
erinnern die Flügel keines- 
wegs an die von (ontarinia, 
sondern mehr an diejenigen 
von Arthroenodax m. Meine 
Angabe (Biol. CGentral- 
blatt, p. 534) ist also dahin 
zu berichtigen, dass die dritte 
= Längsader etwas vor der 
Fig. 8. Flügelspitze mündet. End- 
Die vier ersten Fühlerglieder von Coccomorpha ]ich hat Coccomorpha keine 
eircumspinosa Rübs. (315/1.) zweizähnigen Krallen; sie 
sind vielmehr deutlich vierzähnig, Nach den Angaben von Kieffer 
besitzt die Larve von Rhizomyia zehn Stigmenpaare, während die von 
mir beobachtete nur 9 Paar besitz. Aber auch bei den Rhizomyia- 
Larven bildet Kieffer Seitenorgane ab, die etwas an die Randdornen 
von Coceomorpha bezw. Coccopsis erinnern (cfr. Ann. doc. Ent. d. Fr. 
1900 Taf. 25 Fig. 9). 
Eine grössere Anzahl der von mir gezüchteten Cecidomyiden 
gehört der Diplosis-Gruppe an. Einige derselben sind mit Clino- 
diplosıs nahe verwandt, unterscheiden sich jedoch so deutlich von dieser 
sowie von allen anderen Gattungen, dass ich mich zur Bildung von 
neuen Gattungen genötigt sehe, Dass das Genus (linodiplosis Kffr. sehr 
heterogene Formen in sich vereinigt, habe ich bereits früher hervorgehoben. 
