204 Blütenbiologische Beobachtungen an Apiden. 
echten Diplosinen ab, doch finden sich Uebergangsformen. Ich habe 
schon 1892 diese Gattung in die II. Abteilung der Diplosis-Gruppe ge- 
stellt, während sie Kieffer mit den Asphondylien vereinigt hat. 
Felt (l. e.) reiht sie wieder bei den Diplosinen ein und es besteht 
meiner Ansicht nach gar kein Grund, sie zu den Asphondylien zu 
zählen. Noch weniger zu verstehen ist er, wie ich hier im Voraus be- 
merken möchte, dass man auch Cystiphora Kffr. zu den Asphondylien 
stellen konnte, da diese Gattung, wie ich später zeigen werde, mit der 
senannten Gruppe eigentlich gar nichts gemein hat. Hier sei nur darauf 
hingewiesen, dass Cystiphora ebensowenig einfache Krallen besitzt wie 
die meisten derjenigen Arten, welche Kieffer zu dem von ihm aufge- 
stellten Genus Mayetiola rechnet. Letztgenannte Gattung bedarf daher 
einer weiteren Einteilung. Da für die hierher vehörenden Arten mit 
einfachen Krallen der Gattungsname Mayetiola bleiben muss, so schlage 
ich für die Arten mit geteilten Krallen den Gattunesnamen Poomyia 
r, da die Larven dieser Arten nur an Gramineen leben. 
no: (Fortsetzung folgt.) 
Btütenbiologische Beobachtungen an Apiden. 
Von Prof. Dr. Aug. Langhoffer, Zagreb (Kroatien). 
I. Apis mellifica. 
Bekanntlich ist die Honigbiene eine sehr fleissige Blütenbesucherin, 
aber man kann kaum eine Regel aufstellen in Bezug auf die besuchten 
Blüten, denn sie besucht die verschiedensten Blüten nach Form und 
Farbe, trägt wohl zur Kreuzbefruchtung der Blüten bei, sammelt Pollen 
und saugt Honig, ist aber gelegentlich durch ihre Dysteleologie ein 
Raub-Apid, ohne Nutzen für die Bestäubung und ist manchmal auch 
unpraktisch, durch den Zeitverlust beim Blütenbesuch einzelner Pflanzen, 
da sie ja in der nächsten Nähe bequem auch andere Blüten genug 
findet. Ich will dafür aus meinen mehrjährigen Beobachtungen und 
Notizen auch Beweise für meine Behauptung liefern. Ich sammelte 
im Laufe der Jahre Beobachtungen ohne Vorurteil und will erst aus 
der Reihe meiner Notizen Schlussfolgerungen ziehen, soweit dies meiner 
Meinung nach tunlich ist. 
Meine blütenbiologische Beobachtungen beziehen sich, wie auch 
meine Beobachtungen an Bombyliiden *), hauptsächlich auf das kroatische 
Littorale des adriatischen Meeres (Örchovica und Susak bei Rijeka 
(Fiume) Bakar (Buccari), Cirkvenica, Selce, Novi, Senj (Zengg), 
dann Fuzine und Delnice auf der Strecke Zagreb—Rijeka, ferner 
Pola in Istrien, Zduse und Kamnik (Stein) in Krain, dann von den 
kroatischen Orten hauptsächlich die kroatische Hauptstadt Zagreb 
(Agram) und Umgebung, aber auch Bregi bei Koprivnica, Pleskovac 
an der Drave unweit der kroatisch-ungarischen Grenze, Stara Pazova 
in Syrmien, Horvati bei Osilnica an der kroatisch-krainischen Grenze, 
Kotor (Cattaro) in Dalmatien. 
Ich will nun meine Beobachtungen folgen lassen und zwar zuerst 
die normalen Blütenbesuche und Harn! die dysteleologischen. 
A. Normale Blütenbesuche der Honigbiene. 
Hier sollen vorher unter 1. die einfach notierten Blumenbesuche 
folgen und unter 2. diejenigen, bei welchen ich was hinzuzufügen habe. 
*) S. diese Zeitschrift, 1910. p. 14—17, 57—61. 
