Experimentelle Studien über Osmia rufa L. 225 
Rohr weiterentwickeln. Darauf klebe ich die beiden Röhrenhälften des 
Schilfes wieder zusammen und überlässe das Ganze bis zum Herbst 
wieder sich selbst. Zu dieser Tabelle. 
Zeit finde ich dann bereits u — 
nr lebemeren Um = NestI | Nest IT| Nestill| NestIV | Nest V 
einen Vergleich zu ermög- NS | 
Behen, bezeichneteichgleieh- 1 _ — — | _—  —T >= 
zeitig und an gleicher Stelle N a a A 
- B DIR ı g 10 210213 FE 20 
einen Teil Nester, die ich 3 | & 9 | 210% | 2 10!) ons oa: 
normaler Entwicklung vor-- 44 97% |eıı | eımR. | 211% | S 117% 
behalten hatte. Tabelle I 5/9Ww |22 ;2e2 |em.| 11 
zeigt das Untersuchungser-- 69 als n. 7 ri > ed 
sebnis von fünf norınal ent- 8 9 5 0179 
wickeiten Nestern. DerRaum 9 Q 11! 
zwischen den senkrechten 10 | el 
Linien entspricht je einem > | | an, 
untersuchten Nest, der zwi- | Bez 
schen den wagerechten den einzelnen Zellen. Letztere sind der Folge 
ihrer Bildung gemäss nummeriert und die Ziffern bezeichnen die Länge 
der Biene in mm. 
Die zweite Tabelle weist das Untersuchungsergebnis von 9 Nestern 
auf, deren Zellen ein Teil ihrer Nahrung entzogen worden war. 
Tabelle I. 
3) | 
Z | Nest I | Nest IL Nest III | Nest IV | Nest V |Nestvi] Nest | Nest |NestIX 
N 
IOTEG Q 9 | 210 2 ynıı — — 211 _ | © 10!/a 
21.5 1.010 | 910 ee 010 — |a 9Mr|2 9 
s|o ge |o 9. |o ı.|Qa 8 |s39 |ew = Break 
ale 9 Io m|oyıh| — |&8 2, 110 |Q gu 
Bo ala eh Ole 9 210 
son ae ae — E07 
7 | © 8l/a %) 8a 6) Sir 3 Qi/g 
s| 2 | 8%| — lo 8 3 9 
| _ d 8!/a 
10 | 8% |Q 9i% | 
1|s8 |a 8% | | 
12 | go ri ha | 
13 | & 8" | 
14 — 
15|& 6 
16 |& 7 
Ein Vergleich der beiden Tabellen lässt den Grössenunterschied 
der unter normalen Bedingungen und der unter den geschilderten Ver- 
suchsbedingungen entwickelten Individuen klar erkennen. Bemerkens- 
wert ist Nest VII der zweiten Tabelle, in dessen ersten Zelle der Nahrungs- 
vorrat nicht verringert wurde, während er aus den übrigen Zellen zum 
Teil entfernt worden ist. Das Ergebnis war, dass das Weibchen aus 
Zelle 1 11 mm mass, die Weibchen aus den Zellen 5 und 5 dagegen 
nur 7'/s resp. 8 mm lang waren. Wenn in den Versuchsfällen der 
zweiten Tabelle nicht alle Individuen einheitlich verkümmertes Körper- 
mass aufweisen, so liegt der Grund darin, dass ich nicht allen Zellen 
